Определение Московского городского суда от 2 апреля 2013 г. N 4г-2384/13 (ключевые темы: право пользования жилым помещением - предмет проверки - принятие искового заявления - основания для пересмотра - исковые требования)

Определение Московского городского суда от 2 апреля 2013 г. N 4г-2384/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 4г/4-2384

02 апреля 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., изучив кассационную жалобу Искорневой А.А., направленную по почте 15.02.2013 г. и поступившую в суд 07.03.2013 г., на определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03.10.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 07.11.2012 г. по исковому заявлению Искорневой А.А. к Мещенковой Е.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего К*., о признании неприобретшим права пользования жилым помещением,

установил:

Искорнева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании К*. неприобретшим права пользования квартирой, расположенной по адресу:*, ссылаясь на то, что К*. в спорной квартире не проживает.

Определением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03.10.2012 г. в принятии искового заявления Искорневой А.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданском делам Московского городского суда от 08.11.2012 г. вышеуказанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи настоящей жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.

Отказывая в принятии искового заявления, суд исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Зеленоградского районного суда г. Москвы вынесенное по исковому заявлению Искорневой А.А. с аналогичными исковыми требованиями к К*. о признании его неприобретшим права пользования жилым помещением.

Таким образом, суд, с учетом п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, при наличии вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, пришел к обоснованному выводу об отказе в принятии искового заявления Искорневой А.А.

Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции согласилась.

Вывод суда основаны на законе и доводами кассационной жалобы не опровергается.

Довод кассационной жалобы о том, что основание настоящих исковых требований Искорневой А.А. отлично от ранее заявленных в Зеленоградский районной суд г. Москвы, не может быть принят во внимание, поскольку вопрос о тождественности исковых требований был предметом проверки суда, получил его оценку, отраженную в судебном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Искорневой А.А. на определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03.10.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 07.11.2012 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко