Кассационное определение Московского городского суда от 23 января 2013 г. N 22к-716/13 (ключевые темы: заключение под стражу - обвиняемый - уголовная ответственность - сроки давности - арест судов)

Кассационное определение Московского городского суда от 23 января 2013 г. N 22к-716/13

Судья Журавлева Е.Л. Дело N 22-716/ 2013 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.

судей Румянцевой Е.А. и Медведева В.Н.

при секретаре Карповой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Быркэ Е.П. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2012 года, которым

БЫРКЭ Е. (Е.) П., ,-

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А., объяснения адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей об отмене постановления; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

22 декабря 2012 года в Москве был задержан Быркэ Е.П., который предъявил паспорт гражданина Молдовы серии N 1262574, выданный компетентными органами Республики Молдова 03 мая 2012 года.

В ходе проверки личности задержанного было установлено, что Быркэ Е.П. разыскивается РОВД КМР за совершение преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Республики Молдова, за совершение тайного хищения 24 апреля 2012 года дамской сумочки, в которой находился телефон и деньги на общую сумму 5000 мдл.

06 июля 2012 года судьей суда в отношении Быркэ Е.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Действия Быркэ Е.П. являются уголовно наказуемыми по Российскому уголовному законодательству и соответствуют ст. 158 ч.2 УК РФ, предусматривающей наказание свыше одного года лишения свободы.

Сроки давности привлечения Быркэ Е.П. к уголовной ответственности за данное преступление не истекли.

24 декабря 2012 года Перовский районный суд г. Москвы удовлетворил поступившее в суд ходатайство Перовского межрайонного прокурора г. Москвы, избрал в отношении Быркэ Е.П. меру пресечения в виде заключения под стражу до 30 января 2013 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Быркэ Е.П. просит постановление суда отменить, предоставить ему возможность самостоятельно выехать в Республику Молдова для дачи показаний по тому преступлению, в котором его обвиняют.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение по данному делу и удовлетворяя ходатайство прокурора об избрании Быркэ Е.П. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции принял во внимание изложенные выше обстоятельства задержания Быркэ Е.П., наличие в Республики ХХХ возбужденного уголовного дела и решение следственных органов о привлечении Быркэ Е.П. к уголовной ответственности по ст. 186 ч.2 УК Республики Молдова.

Мотивируя свои выводы о необходимости заключения Быркэ Е.П. под стражу, суд обоснованно указал о том, что Быркэ Е.П. скрылся от правоохранительных органов Республики Молдова, может скрыться от органов следствия и суда, преступление, в котором он обвиняется, предусматривает наказание свыше одного года лишения свободы, в связи с чем, в целях обеспечения возможной выдачи компетентным органам Республики ХХХ для осуществления уголовного преследования, обоснованно избрал Быркэ Е.П. данную меру пресечения, установив разумный срок ее действия.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает, что судебное постановление основано на представленных материалах и положениях закона, оно должным образом мотивировано, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Перовского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2012 года в отношении БЫРКЭ Е.(Е.) П. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи