Кассационное определение Московского городского суда от 28 января 2013 г. N 22к-947/13 (ключевые темы: обвиняемый - розыск - срок содержания под стражей - меры пресечения - тяжкое преступление)

Кассационное определение Московского городского суда от 28 января 2013 г. N 22к-947/13

Судья Никиточкина З.В. Дело N 22 - 947/2013 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 января 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Румянцевой Е.А., Медведева В.Н.

при секретаре: Кириллове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 января 2013 года кассационную жалобу адвоката Гоголадзе С.Б. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2012 года, которым обвиняемому

Денисову А.В., не судимому

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 8 месяцев 08 суток, то есть, до 28 февраля 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения адвоката Куракина И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Шумского А.С., полагавшего постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Органами предварительного следствия Денисов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,б" ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 210 УК РФ.

20 июня 2012 года Денисов А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

21 июня 2012 года постановлением Тверского районного суда г. Москвы Денисову А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей Денисову А.В. неоднократно продлевался в установленном законом порядке.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Денисова А.В. на 2 месяца 00 суток, всего до 8 месяцев 08 суток, то есть, до 28 февраля 2013 года.

Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2012 года срок содержания под стражей Денисову А.В. продлен на 2 месяца 00 суток, всего до 8 месяцев 08 суток, то есть, до 28 февраля 2013 года включительно.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении Денисову А.В. срока содержания под стражей, суд в своем постановлении указал, что он обвиняется, в том числе, в совершении тяжкого преступления; по месту регистрации не проживает, фактически проживал и работал за пределами Российской Федерации, был объявлен в розыск, в розыске также находятся организаторы преступлений, в совершении которых обвиняется Денисов А.В., в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе Денисов А.В. может скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, воспрепятствует производству по делу.

В кассационной жалобе адвокат Гоголадзе С.Б., в защиту обвиняемого Денисова А.В., выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, направить материалы дела на новое рассмотрение, указывает, что обвинение лица в совершении тяжких преступлений, согласно положениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, не является самостоятельным и достаточным основанием для заключения его под стражу; суд должен проверять обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению; дело в отношении Денисова А.В. было выделено из другого дела в отношении А____ и К____., которые уже осуждены, постановлением Московского городского суда квалификация их действий изменена, следовательно, действия инкриминируемые Денисову А.В. также должны быть переквалифицированы на менее тяжкие; однако, следствие намерено предъявило Денисову А.В. обвинение в совершении тяжких преступлений с целью избрания в отношении него наиболее строгой меры пресечения; в деле имеется множество подложных документов, в том числе, постановление о розыске обвиняемого Денисова А.В., которое было изготовлено задним числом, уже после задержания Денисова А.В., 19 июня 2012 года; Денисов А.В. в розыск не объявлялся, иначе в материалах содержалось бы розыскное дело, повестки с уведомлениями о вручении и т.д., поэтому, их отсутствие свидетельствует о нарушении требований уголовного-процессуального законодательства; выводы суда в этой части являются незаконными; также суд необоснованно указал, что медицинские документы, свидетельствующие о наличии у Денисова А.В. тяжких заболеваний, не представлены; Денисов А.В. страдает артериальной гипертензией в тяжелой форме и другими заболеваниями, ему предписан прием сильнодействующих лекарственных препаратов и прохождение курса лечения, что невозможно в условиях следственного изолятора; Денисов А.В. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в г. Москве, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка; в настоящее время Денисов А.В. является единственным обвиняемым, который содержится под стражей, другим обвиняемым по уголовному делу изменена мера пресечения на не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Денисова А.В., внесенное в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа, соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Денисова А.В. и невозможности избрания в отношении него меры пресечения не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах уголовного дела, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Принимая во внимание личность Денисова А.В. и конкретные обстоятельства уголовного дела, учитывая, что он обвиняется в совершении, в том числе, тяжкого преступления, по месту регистрации не проживал, фактически проживал и работал за пределами Российской Федерации, был объявлен в розыск, в розыске также находятся организаторы преступления, в совершении которого обвиняется Денисов А.В., оснований для изменения меры пресечения не имеется, по делу необходимо выполнить следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования, судебная коллегия признает правильными выводы суда о продлении Денисову А.В. срока содержания под стражей и невозможности изменения ему меры пресечения на иную.

Доводы кассационной жалобы о неправильной квалификации действий Денисова А.В. в соответствии с требованиями закона не подлежат рассмотрению в судебном заседании при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей и в кассационной инстанции при обжаловании принятого решения.

Каких-либо иных нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого по делу решения, в ходе судебного разбирательства также не допущено.

Объективных сведений об обстоятельствах, препятствующих содержанию Денисова А.В. в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2012 года в отношении Денисова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: