Кассационное определение Московского городского суда от 18 февраля 2013 г. N 22к-1817/13 (ключевые темы: обвиняемый - ознакомление с материалами уголовного дела - защитник - органы внутренних дел - УПК)

Кассационное определение Московского городского суда от 18 февраля 2013 г. N 22к-1817/13

Судья Шалашова И.А. Дело N 22-1817/2013

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 18 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Додоновой Т.С., Заурбекова Ю.З.,

при секретаре М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Гриба В.В. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2012 года, которым

ходатайство следователя ОВД 3 отдела СЧ ГУ МВД России по ЦФО Ш. об установлении обвиняемому Беликову О.А. и его защитникам Мусияке В.Н., Грибу В.В., Маркемьяновой Е.А., а также иным защитникам, в случае их вступления в дело, определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела - удовлетворено частично, обвиняемому Беликову О.А. и его защитникам Мусияке В.Н., Грибу В.В., Маркемьяновой Е.А., а также другим защитникам обвиняемого Беликова О.А. при вступлении их в дело, установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 01 февраля 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Заурбекова Ю.З., пояснение обвиняемого Беликова О.А., адвоката Гриба В.В., мнение прокурора Якушовой А.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Следователь по ОВД СЧ ГУ МВД России по ФЦО Ш. обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемому по уголовному делу N * Беликову О.А. и его защитникам Мусияке В.Н., Грибу В.В., Маркемьяновой Е.А., а также другим защитникам обвиняемого Беликова О.А. при вступлении их в дело, определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела в порядке выполнений требований ст. 217 УПК РФ - в количестве 14 рабочих дней со дня принятия судом указанного решения, мотивируя тем, что 23 октября 2012 года обвиняемый Беликов О.А. и его защитники Мусияке В.Н., Гриб В.В., Маркемьянова Е.А. будучи уведомленными об окончании следственных действий по уголовному делу N *, выделенное 18 сентября 2012 года из уголовного дела N *, возбужденное в отношении Беликова О.А. и З. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, умышленно затягивают ознакомление с материалами уголовного дела.

Постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2012 года ходатайство следователя ОВД СЧ ГУ МВД России по ЦФО Ш. удовлетворено частично, обвиняемому Беликову О.А. и его защитникам Мусияке В.Н., Грибу В.В., Маркемьяновой Е.А., а также другим защитникам обвиняемого Беликова О.А. при вступлении их в дело, установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 01 февраля 2013 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Гриб В.В. не соглашается с постановлением суда ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, считает, что решение суда вынесено преждевременно, без должной оценки и надлежащего анализа представленных следствием материалов. Полагает, что суд не установил обстоятельства предусмотренные ч. 3 ст. 217 УПК РФ, а именно что адвокат Гриб В.В. и обвиняемый Беликов О.А., действующие добросовестно, явно затягивают ознакомление с материалами уголовного дела и принял необоснованное решение. Просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 217 ч. 3 УПК РФ, обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Решение об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела N * до 01 февраля 2013 года включительно обвиняемому Беликову О.А. и его защитникам Мусияке В.Н., Грибу В.В., Маркемьяновой Е.А., а также другим защитникам обвиняемого Беликова О.А. при вступлении их в дело, принималось судом в соответствии с положениями ст.ст. 125 и 217 ч. 3 УПК РФ, на основании соответствующего ходатайства следователя ОВД СЧ ГУ МВД России по ЦФО Ш., поэтому доводы жалобы о незаконности постановления, судебная коллегия находит несостоятельными.

Постановление суда основано на представленных в суд материалах, исследованных в ходе судебного заседания, после выслушивания мнения участников процесса, суд обоснованно, установив затягивание времени ознакомления с делом со стороны обвиняемого Беликова О.А., в том числе его защитником Грибом В.В., установил время обвиняемому Беликову О.А. и его защитникам Мусияке В.Н., Грибу В.В., Маркемьяновой Е.А., а также другим защитникам обвиняемого Беликова О.А. при вступлении их в дело, для ознакомления с материалами уголовного дела, поэтому доводы адвоката Гриба В.В. о том, что постановление суда необоснованно, не соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, являются необоснованными. Доводы адвоката о том, что судом не установлены обстоятельства предусмотренные ч. 3 ст. 217 УПК РФ, судебная коллегия не может принять во внимание, так как они были исследованы судом и признаны несостоятельными.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, поэтому судебная коллегия не находит оснований для его отмены и отмечает, что при поступлении уголовного дела в суд для рассмотрения по существу обвиняемый Беликов О.А. и его защитники не лишены возможности дополнительно знакомиться с материалами уголовного дела, заявив об этом соответствующее ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2012 года об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Беликову О.А. и его защитникам Мусияке В.Н., Грибу В.В., Маркемьяновой Е.А., а также другим защитникам обвиняемого Беликова О.А. при вступлении их в дело оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи