Кассационное определение Московского городского суда от 27 февраля 2013 г. N 22к-2076/13 (ключевые темы: меры пресечения - предварительное слушание - содержание под стражей - обвиняемый - личное поручительство)

Кассационное определение Московского городского суда от 27 февраля 2013 г. N 22к-2076/13

Судья Ковалевская Т.В. дело N 22 - 2076 /13

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Румянцевой Е.А., Чирковой Т.А.,

при секретаре Кириллове М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Зварыкина А.М. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года о назначении судебного разбирательства по итогам предварительного слушания по уголовному делу в части решения вопроса о мере пресечения в отношении

Зварыкина А.М., , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ.

Этим же постановлением назначено судебное разбирательство по итогам предварительного слушания по данному уголовному делу в отношении Корягина И.В., судебное решение в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Румянцевой Е.А., мнение подсудимого Зварыкина А.М., его защитника - адвоката Захаровой Ю.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Зайцева И.Г., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Зварыкина А.М. и Корягина И.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года по итогам предварительного слушания назначено открытое судебное заседание по настоящему делу на 27 декабря 2012 года. Этим же постановлением оставлена без изменения избранная в отношении Зварыкина А.М. и Корягина И.В. мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой установлен до 3 июня 2013 года.

В кассационной жалобе подсудимый Зварыкин А.М. выражает несогласие с судебным решением в части сохранения в отношении него избранной меры пресечения в виде заключения под стражу; выражает несогласие с доводами государственного обвинителя и выводами суда о том, что он может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего; утверждает, что он не намерен скрываться от суда и заниматься преступной деятельностью, в связи с чем просит изменить мру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде или личное поручительство.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы Зварыкина А.М., судебная коллегия полагает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии со ст. 236 УПК РФ судья, принимая решение о назначении судебного заседания по результатам предварительного слушания, разрешает, в том числе, вопрос о мере пресечения, избранной в отношении лица в виде заключения под стражу.

Как следует из представленных материалов, в ходе предварительного расследования в отношении обвиняемого Зварыкина А.М. постановлением суда от 27 августа 2012 года была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая в ходе предварительного слушания вопрос о мере пресечения в отношении Зварыкина А.М., суд в полной мере учитывал все обстоятельства, в том числе, тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, данные о его личности, и обоснованно пришел к выводу о невозможности изменения избранной в отношении него меры пресечения, поскольку имеются достаточные основания полагать, что Зварыкин А.М. находясь на свободе, может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу.

При этом суд справедливо в постановлении указал о том, что основания, по которым Зварыкину А.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

Выводы суда о сохранении в отношении Зварыкина А.М. меры пресечения в виде содержания под стражей основаны на материалах дела, надлежащим образом мотивированы в постановлении, не согласиться с которым у судебной коллегии оснований не имеется.

Принимая во внимание изложенные судом первой инстанции обстоятельства, в том числе тяжесть предъявленного обвинения и данные о личности подсудимого, судебная коллегия также не находит оснований для изменения меры пресечения в отношении Зварыкина А.М., в том числе на подписку о невыезде или личное поручительство, о чем содержится просьба в его кассационной жалобе.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену данного постановления, не установлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы Зварыкина А.М. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года в отношении Зварыкина А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу Зварыкина А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи