Кассационное определение Московского городского суда от 4 марта 2013 г. N 22к-2117/13 (ключевые темы: признание потерпевшим - органы внутренних дел - отмена постановления - уголовное дело - УПК)

Кассационное определение Московского городского суда от 4 марта 2013 г. N 22к-2117/13

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

город Москва 04 марта 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Строевой Г.А., Лебедевой Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 04 марта 2013 года

кассационную жалобу заявителя Березинец Л.М.

на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 04 декабря марта 2012 года,

которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя - генерального директора НП СКО "" Березинец Л.М., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление начальника СО ОВД по Таганскому району г. Москвы П. М.В. об отмене постановления от 06.06.2010г. о признании потерпевшим.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения представителя заявителя - Березенца Л.Т. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Заявитель - генеральный директор НП СКО "" Березинец Л.М. обратилась в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление начальника СО ОВД по Таганскому району г. Москвы П.М.В. об отмене постановления от 06.06.2010г. о признании потерпевшим, которое просит признать незаконным.

Постановлением Таганского районного суда от 04 декабря 2012 года отказано в принятии к рассмотрению вышеуказанной жалобы заявителя Березинец Л.М. ввиду отсутствия предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.

При этом суд указал, что в ходе подготовки к рассмотрению жалобы заявителя Березинец Л.М., установлено, что Постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 20.01.2011г. жалоба заявителя Березинца Л.Т. о признании незаконными ряда постановлений, в том числе постановления начальника СО при ОВД по Таганскому району г. Москвы П. М.В. от 06.06.2010г. об отмене постановления следователя СО при ОВД по Таганскому району г. Москвы Семеновой Е.С. от 14.01.2003г. о признании потерпевшим по уголовному делу НП СКО "" в лице его представителя Березинца Л.Т. оставлена без удовлетворения. Данное постановление суда вступило в законную силу.

Таким образом, судом уже проверена законность и обоснованность постановления начальника СО ОВД по Таганскому району г. Москвы П. М.В. от 06.06.2010 года об отмене постановления о признании потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что жалоба заявителя Березинец Л.М. не подлежит рассмотрению и отказал в принятии её к рассмотрению, поскольку отсутствует предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ.

На данное постановление суда подана кассационная жалоба:

- заявителем Березинец Л.М., которая указала на несогласие с решением суда, его незаконность; в постановлении необоснованно указано о том, что судом уже проверена законность и обоснованность постановления начальника СО при ОВД по Таганскому району г. Москвы П. М.В. от 06.06.2010г. об отмене постановления о признании потерпевшим НП СКО ".", т.к. 20.01.2011г. судом рассмотрена жалоба заявителя Березинца Л.Т. и принято решение о законности и обоснованности вышеуказанного постановления начальника СО при ОВД по Таганскому району г. Москвы П. М.В. от 06.06.2010г. об отмене постановления о признании потерпевшим НП СКО "." в лице Березенца Л.Т., полномочия которого, по имеющейся в уголовном деле доверенности, на тот период истекли; из постановления прокурора от 09.12.2002г. о возбуждении уголовного дела следует, что именно от неё - Березинец Л.М., как генерального директора НП СКО ".", поступило заявление о хищении имущества коммерческой организации, в связи с чем она вправе обжаловать в судебном порядке действия руководителя следственного органа; вышеуказанное постановление начальника СО при ОВД по Таганскому району г. Москвы П. М.В. от 06.06.2010г. об отмене постановления о признании потерпевшим НП СКО "." грубо нарушает права НП СКО "." на возмещение ущерба и затрудняет доступ к правосудию; при принятии решения 04.12.2012г. судом выяснены не все обстоятельства, имеющие значение для дела; просит постановление суда от 04.12.2012г. отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы заявителя, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения жалобы заявителя - генерального директора НП СКО "." Березинец Л.М. на постановление начальника СО ОВД по Таганскому району г. Москвы П. М.В. об отмене постановления от 06.06.2010г. о признании потерпевшим, в порядке ст. 125 УПК РФ, Таганский районный суд г. Москвы изучил представленные материалы, после чего правильно пришёл к выводу об отсутствии оснований для принятия данной жалобы к своему производству.

В своём постановлении суд привёл убедительные доводы в обоснование принятого им решения, с которыми соглашается судебная коллегия.

Выводы суда первой инстанции основаны на верном толковании норм уголовно-процессуального закона, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Как усматривается из представленного материала, заявителем Березинец Л.М. обжалуется постановление начальника СО при ОВД по Таганскому району г. Москвы П. М.В. от 06.06.2010г., которым отменено постановление следователя СО при ОВД по Таганскому району г. Москвы С. Е.С. от 14.01.2003г. о признании потерпевшим по уголовному делу НП СКО "".

Данное постановление начальника СО при ОВД по Таганскому району г. Москвы П. М.В. от 06.06.2010г. являлось предметом судебной проверки по жалобе заявителя Березенца Л.Т. и постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 20.01.2011г. признано законным и обоснованным. При этом, принимая данное решение, суд указал не только на истечение полномочий представителя НП СКО "" Березинца Л.Т., но и согласился с другими выводами, изложенными в вышеуказанном постановлении начальника СО при ОВД по Таганскому району г. Москвы П. М.В. от 06.06.2010г.

Так, из постановления начальника СО при ОВД по Таганскому району г. Москвы П. М.В. от 06.06.2010г., которым отменено постановление следователя СО при ОВД по Таганскому району г. Москвы С. Е.С. от 14.01.2003г. о признании потерпевшим по уголовному делу НП СКО "", также следует, что "следствием установлено, что отношения между НП СКО "" и иными лицами по расследуемым в деле обстоятельствам, не могут быть квалифицированы нормами уголовного права, поскольку носят ярко выраженный гражданско-правовой характер и отражают отношения двух хозяйствующих субъектов в связи с возникшей спорной ситуацией. Таким образом, установлено, что в связи с отсутствием в действиях неустановленных лиц признаков преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, имуществу и деловой репутации НП СКО "" вред не причинен. Постановление от 14.01.2003г. о признании потерпевшим НП СКО "" вынесено необоснованно, в связи с чем подлежит немедленной отмене".

Исходя из вышеизложенного, следует, что при рассмотрении заявления заявителя Березенца Л.Т., поданного в порядке ст. 125 УПК РФ, Таганский районный суд г. Москвы, принимая по нему решение от 20 января 2011 года, в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления начальника СО при ОВД по Таганскому району г. Москвы П. М.В. от 06.06.2010г., которым отменено постановление следователя СО при ОВД по Таганскому району г. Москвы Семеновой Е.С. от 14.01.2003г. о признании потерпевшим по уголовному делу N 206849 НП СКО "".

Кроме того, Постановлением следователя СО при ОВД по Таганскому району г. Москвы от 06 июня 2010 года уголовное дело N прекращено производством, данное постановление признано судом законным и обоснованным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, при принятии судом решения по жалобе заявителя Березинец Л.М., не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы заявителя не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2012 года об отказе в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы заявителя - генерального директора НП СКО "" Березинец Л.М. на постановление начальника СО ОВД по Таганскому району г. Москвы П. М.В. об отмене постановления от 06.06.2010г. о признании потерпевшим НП СКО "" - оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи