Кассационное определение Московского городского суда от 22 января 2013 г. N 22-529/13
Судья Л.. Дело N 22-529/2013
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 января 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего: судьи Олихвер Н.И.,
судей Моторина А.В. и Цвелёвой Е.А.,
при секретаре Волковой О.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гусева С.А
на постановление Тимирязевского районного суда города Москвы от 05 декабря 2012 года в отношении
ГУСЕВА С.А., *** года рождения,
ранее судимого:
1. 21 апреля 2010 года Бутырским районным судом г.Москвы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в течение 3 лет;
2. 12 августа 2011 года мировым судьей судебного участка N358 района Западное Дегунино г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в течение 1 года;
- осужденного приговором мирового судьи судебного участка N 357 района Западное Дегунино г. Москвы И.о. мирового судьи судебного участка N424 района Западное Дегунино г.Москвы от 14 июня 2012 года, постановленного в особом порядке судебного разбирательства Гусев С.А. признан виновным и осужден по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 (восемь) месяцев лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 21.04.2010 года и мирового судьи судебного участка N358 района Западное Дегунино г.Москвы от 12.08.2011 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
которым:
приговор мирового судьи судебного участка N 357 района Западное Дегунино г. Москвы И.о. мирового судьи судебного участка N424 района Западное Дегунино г.Москвы от 14 июня 2012 года в отношении Гусева С.А. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Гусева С.А. без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Цвелёвой Е.А., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Гусева С.А., поддержавшего доводы жалобы, просившего снизить назначенное наказание, мнение защитника - адвоката Князевой Е.Л., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Фролову Е.А., просившую приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка N 357 района Западное Дегунино г. Москвы И.о. мирового судьи судебного участка N424 района Западное Дегунино г.Москвы от 14 июня 2012 года, постановленного в особом порядке судебного разбирательства Гусев С.А. признан виновным и осужден по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 (восемь) месяцев лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 21.04.2010 года и мирового судьи судебного участка N358 района Западное Дегунино г.Москвы от 12.08.2011 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 14 июня 2012 года. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах по делу.
На данный приговор осужденным Гусевым С.А. была подана апелляционная жалоба.
Мировым судьей и судом апелляционной инстанции установлено, что преступление совершено 19 апреля 2012 года в городе Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Постановлением Тимирязевского районного суда г.Москвы от 05 декабря 2012 года в апелляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка N 357 района Западное Дегунино г. Москвы И.о. мирового судьи судебного участка N424 района Западное Дегунино г.Москвы от 14 июня 2012 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Гусев С.А., выражает свое частичное несогласие с приговором суда мирового судьи.
Указывает, что за совершенное им преступление также предусмотрено наказание в виде условного осуждения или штрафа.
Обращает внимание, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, сотрудничал со следствием, являлся по первому требованию дознавателя, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Отмечает также, что ранее официально был трудоустроен, оказывал содействие в изобличении лиц, занимающихся распространением наркотических средств. Сам он на протяжении 15 лет болен ***, состоит на учете с 2001 года, в настоящее время у него последняя стадия заболевания.
По результатам кассационного рассмотрения просит снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным, обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
Разбирательство по данному уголовному делу судом апелляционной инстанции проведено с соблюдением требований ст.ст. 316, 364, 365, 366 УПК РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда апелляционной инстанции, по делу допущено не было.
Проверив обоснованность предъявленного Гусеву С.А. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд апелляционной инстанции обоснованно согласился с выводами мирового судьи о виновности Гусева С.А. в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества и правильности квалификации его действий по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ.
При этом, суд апелляционной инстанции, изучив доводы апелляционной жалобы, обоснованно пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, изложив мотивы принятого решения, которые судебная коллегия находит убедительными.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о несправедливости назначенного осужденному наказания вследствие его чрезмерной суровости, суд апелляционной инстанции проверил данный довод и обоснованно отверг его, поскольку при назначении Гусеву С.А. наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Гусевым С.А. преступления, данные о его личности, отношение Гусева С.А. к содеянному, его состояние здоровья и пришел к правильному выводу о наличии оснований для назначения Гусеву С.А. наказания в виде лишения свободы и необходимости отмены его условного осуждения по приговорам Бутырского районного суда г.Москвы от 21.04.2010 года и мирового судьи судебного участка N358 района Западное Дегунино г.Москвы от 12.08.2011 года. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы судом апелляционной инстанции, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется.
Судебная коллегия находит назначенное Гусеву С.А. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного и полностью отвечающим задачам исправления осужденного, а потому судебная коллегия не находит оснований для снижения срока назначенного наказания, о чем просит осужденный.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, исходя из материалов дела у суда первой и апелляционной инстанции не имелось, не усматривает их и судебная коллегия.
С учетом данных о личности Гусева С.А., суд пришел к выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, отбывая наказание на основании п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, мотивировав данное решение совокупностью данных о личности осужденного и фактических обстоятельств по делу. Судебная коллегия также не усматривает оснований для изменения вида исправительного учреждения.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи и постановления суда апелляционной инстанции, в том числе по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Тимирязевского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка N 357 района Западное Дегунино г. Москвы И.о. мирового судьи судебного участка N424 района Западное Дегунино г.Москвы от 14 июня 2012 года в отношении Гусева С. А., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.