Кассационное определение Московского городского суда от 27 февраля 2013 г. N 22-1271/13 (ключевые темы: задержание - незаконное хранение - рецидив преступлений - отбывание наказания - особый порядок)

Кассационное определение Московского городского суда от 27 февраля 2013 г. N 22-1271/13

Дело N 22-1271 Судья Долгополов Д.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 27 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.

судей Шараповой Н.В., Колотовой С.Ф.

при секретаре Соловьевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Карпова А.М. на приговор Пресненского районного суда города Москвы от 14 декабря 2012 года, которым

Карпов А.М., ранее судимый 3 августа 2011 года по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный 14 мая 2012 года по отбытии срока наказания,-

осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 29 ноября 2012 года.

В приговоре также разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения осужденного Карпова А.М. и адвоката Амосова А.Л. по доводам их кассационной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Карпов признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационных жалобах осужденный Карпов, не оспаривая выводы суда о его виновности, считает приговор чрезмерно суровым и подлежащим изменению. При этом осужденный указывает, что количество находящегося при нем наркотического средства не должно было превышать полграмма, а его задержание было похоже на спланированную операцию между оперативными сотрудниками и сбытчиком наркотических средств. Просит учесть, что ранее он страдал наркотической зависимостью, однако после помещения его в условия изолятора, где он прошел курс лечения, наркотическая зависимость у него отсутствует. Осужденный обязуется никогда не употреблять наркотические средства и быть социально неопасным. Просит приговор суда изменить и снизить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Как усматривается из приговора, Карпов свою вину, в инкриминируемом ему деянии, признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного Карпова по ст. 228 ч. 1 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Наказание осужденному Карпову назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности осужденного, который имеет положительные характеристики, вину признал и раскаялся в содеянном, ранее был судим, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений, чтобы учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ судебная коллегия не находит. Назначенное наказание осужденному Карпову является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

Доводы о том, что размер обнаруженного у Карпова наркотического средства определен неверно, а также его задержание было спланировано, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку он согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в том числе и с количеством обнаруженного при нем наркотического средства - героина, и дело было рассмотрено в особом порядке.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Пресненского районного суда города Москвы от 14 декабря 2012 года в отношении Карпова А.М. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: