Кассационное определение Московского городского суда от 18 февраля 2013 г. N 22-1717/13 (ключевые темы: изменение приговора - участники уголовного процесса - лишение свободы - вина - особый порядок)

Кассационное определение Московского городского суда от 18 февраля 2013 г. N 22-1717/13

Федеральный судья N 22-1717

Козырева Ю.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 18 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе;

председательствующего Синициной И.О.;

судей Филипповой Г.М. и Бондарева С.Б.

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании, кассационную жалобу осужденного Афанасьева В.И.

на Приговор Измайловского районного суда города Москвы от 12 декабря 2012 года, которым

Афанасьев В.И., судимый;

- 24.03.2009. по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 4.000 рублей в доход государства (штраф не оплачен)

- 25.06.2009. по ст.161 ч.1 УК РФ - к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- 27.10.2010. по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ с отменой условного наказания по предыдущему приговору и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы (освобожден 23.03.3012. по отбытии);

- 18.09.2012. по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ - к 8 месяцам лишения свободы;

- 22.11.2012. по ст.ст. 228 ч.1 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы с присоединение в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ наказания по предыдущему приговору - к 1 году 9 месяцам лишения свободы, -

осужден;

- по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ - к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по Приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 22.11.2012. и, окончательно определено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 18 сентября 2012 года.

Приговором решены вопросы судьбы вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., осужденного Афанасьева В.И. и его защитника-адвоката Голоднюка А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших об изменении приговора в части смягчения назначенного наказания, возражения прокурора Перфильева С.С., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия, -

установила:

Афанасьев В.И. признан виновным в покушении на грабеж, т.е. на открытое хищение чужого имущества.

А именно в том, что 19.07.2012. находясь в торговом доме "*" расположенном по * *улице г. Москвы, Афанасьев В.И. пытался пронести без оплаты мужскую футболку стоимостью 1.150 рублей, однако был замечен продавцом, потребовавшим остановиться. Игнорируя эти требования, Афанасьев В.И. стал убегать, удерживая при себе футболку, но был задержан сотрудниками охраны.

Место время и обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке, поскольку подсудимый Афанасьев В.И., полностью признав вину, ходатайствовал об этом, а участники уголовного процесса не имели возражений.

В кассационной жалобе осужденный Афанасьев В.И. указывает на необоснованную суровость назначенного наказания, ссылаясь на наличие у него престарелой бабушки, а также ряда хронических заболеваний.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор не подлежащим изменению.

Вина осужденного в совершении преступления, при обстоятельствах изложенных в приговоре, доказана материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку и правильно, с учетом редакции предъявленного обвинения, квалифицировал действия Афанасьева В.И. по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ.

Наличие вины и правильность квалификации действий Афанасьева В.И. в кассационной жалобе не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора по делу не установлено.

Дело рассмотрено в особом порядке, поскольку подсудимый Афанасьев В.И., полностью признав вину, ходатайствовал об этом, а участники уголовного процесса не имели возражений.

Последствия рассмотрения дела особым порядком Афанасьеву В.И. были разъяснены.

Наказание осужденному назначено в полном соответствии с характером содеянного, данными о личности виновного, и не является явно несправедливым вследствие суровости, либо мягкости.

Обстоятельством отягчающим наказание, суд признал наличие рецидива преступлений в действиях Афанасьева В.И., а признание вины, раскаяние положительную характеристику и хронические заболевания Афанасьева В.И. суд расценил в качестве смягчающего обстоятельства.

Указанное обоснованно позволило суду назначить Афанасьеву В.И. наказание в виде лишения свободы в нижней части санкций соответствующей нормы уголовного закона с соблюдением требований ст. 68 ч.2 УК РФ.

Учитывая, что предыдущими приговорами Афанасьев В.И. был осужден и наказания по этим приговором не отбыл, суд обоснованно руководствовался требованиями ст. 69 ч.5 УК РФ при определении окончательного наказания.

Учитывая что Афанасьеву В.И. было назначено наказание по совокупности преступлений судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о необоснованной суровости наказания и не усматривает оснований для изменении приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Измайловского районного суда города Москвы от 12 декабря 2012 года в отношении Афанасьева В.И. - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи