Кассационное определение Московского городского суда от 25 февраля 2013 г. N 22-1732/13
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
город Москва 25 февраля 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Симагиной Н.Д.,
судей Строевой Г.А., Лебедевой Г.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 25 февраля 2013 года
кассационную жалобу адвоката Чейшвили М.З.
на постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2012 года,
которым ходатайство адвоката Чейшвили М.З. об отсрочке исполнения приговора Коптевского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2012 года в отношении Анохиной, ранее судимой: 22.12.2011г. по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2-м годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в течение 2-х лет -
- оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвоката Чейшвили М.З., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2012 года Анохина О.Г. признана виновной и осуждена по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2-м годам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством сроком два года.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Анохиной О.Г. отменено условное осуждение по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 22.12.2011 года и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному Анохиной О.Г. по настоящему уголовному делу, наказания, назначенного ей по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 22.12.2011г., окончательно к отбытию Анохиной О.Г. назначено наказание в виде 2-х лет 1-го месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством сроком два года.
Мера пресечения Анохиной О.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия Анохиной О.Г. в колонию-поселение.
11 декабря 2012 года адвокат Чейшвили М.З., в защиту осуждённой Анохиной О.Г., обратилась в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Коптевского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2012 года.
Постановлением Коптевского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2012 года данное ходатайство адвоката Чейшвили М.З. оставлено без удовлетворения.
При этом суд указал, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом при угрозе возникновения тяжких последствий для близких родственников осужденного, на срок не более 6-ти месяцев.
Анохиной О.Г. представлены сведения о тяжелом состоянии здоровья её матери, для которой необходимо определить дальнейший порядок её проживания с лицом, способным осуществлять уход за престарелой.
Суд указал, что доверяет указанным документам, однако отметил, что приговор в отношении Анохиной О.Г. постановлен 17 сентября 2012 года, т.е. более трех месяцев назад, само преступление совершено 14 июля 2012 года, т.е. более пяти месяцев назад. Указанного срока, по мнению суда, достаточно для разрешения всех вопросов, связанных с возможными последствиями отбывания Анохиной О.Г. реального наказания в виде лишения свободы, в том числе для решения вопроса о передаче престарелой матери на попечение иных лиц либо в соответствующие социальные учреждения и без соответствующего постановления суда.
На данное постановление суда подана кассационная жалоба:
- адвокатом Чейшвили М.З., в защиту осуждённой Анохиной О.Г., которая указала на незаконность и необоснованность решения суда; наличие обстоятельств, позволяющих применить к Анохиной положения п. 3 ч. 1 ст. 398 УПК РФ, подтверждается материалами дела, в том числе медицинскими документами последнего обследования матери Анохиной; по состоянию здоровья мать Анохиной не может самостоятельно осуществлять за собой уход, родственников у Анохиной нет; решить вопрос о помещении матери Анохиной в специальные государственные медицинские учреждения сложно из-за их переполненности; отсрочка исполнения приговора могла бы предоставить Анохиной возможность разрешить вопросы, связанные с уходом за её матерью; ссылка суда о наличии у Анохиной достаточного срока для решения вопроса относительно её матери сделана судом без учета иных обстоятельств, в частности того, что Анохина дважды помещалась в стационар, осуществляла помощь потерпевшим, находилась в смятенном состоянии; при постановлении приговора суд, в соответствии со ст. 313 УПК РФ, не разрешил вопрос о судьбе её матери, в связи с чем просит постановление суда от 27.12.2012г. отменить, вынести новое постановление о предоставлении Анохиной О.Г. отсрочки исполнения приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Разрешая ходатайство адвоката Чейшвили М.З. об отсрочке исполнения приговора Коптевского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2012 года в отношении Анохиной О.Г, суд надлежащим образом проверил доводы, изложенные в ходатайстве адвоката, тщательно исследовал все имеющиеся материалы, после чего правильно пришёл к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
Выводы суда надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах дела и не противоречат требованиям закона.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам, указанным в кассационной жалобе адвоката Чейшвили М.З., не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2012 года об оставлении без удовлетворения ходатайства адвоката Чейшвили М.З. об отсрочке исполнения приговора Коптевского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2012 года в отношении Анохиной - оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.