Кассационное определение Московского городского суда от 27 февраля 2013 г. N 22-1758/13 (ключевые темы: хищение чужого имущества - ограничение свободы - причинение значительного ущерба - отмена приговора - лишение свободы)

Кассационное определение Московского городского суда от 27 февраля 2013 г. N 22-1758/13

Дело N 22 - 1758/2013 Судья Гарбар Л.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 27 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Панариной Е.В. и Котлышевой Н.Р.,

при секретаре Воробьёвой М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кирина Е.В. и кассационное представление государственного обвинителя Хрипунова А.М. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2012 года, которым

КИРИН Е.В., _, ранее судимый: 1). 26 июля 2006 года Никулинским районным судом г. Москвы по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет; 2). 21 ноября 2006 года Гагаринским районным судом г. Москвы по ст.ст. 161 ч. 1, 159 ч. 2 УК РФ, на основании ст.ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима, освобожденный 28 февраля 2012 года на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15 февраля 2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 12 дней,

осужден: по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев; по каждому из 4-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы; по ст. 159 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 4 п. "б" УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Кирину Е.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев.

На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ Кирину Е.В. отменено условно досрочное освобождение по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2006 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединено наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Кирину Е.В. исчислен с 21 июня 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., мнение прокурора Богдашкиной А.А., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей приговор суда отменить по изложенным в нем основаниям, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, пояснения адвоката Сакмарова П.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного и просившего о смягчении Кирину Е.В. назначенного наказания с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, потерпевших Б. и Б., считавших приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Кирин Е.В. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в совершении 4-х краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Кирин Е.В. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В кассационной жалобе осужденный Кирин Е.В., не оспаривая выводов суда о его виновности, считает приговор суда чрезмерно суровым, поскольку вину свою он признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явки с повинной по всем эпизодам совершенных им преступлений, имеет _, его _ . Также указывает, что суд ошибочно применил к нему ст.ст. 79 и 70 УК РФ, так как он был условно освобожден на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15 февраля 2012 года, освобожден из мест лишения свободы 28 февраля 2012 года, срок наказания у него заканчивался 27 марта 2012 года, а первое преступление он совершил 08 апреля 2012 года, то есть, после отбытия назначенного наказания. Просит приговор суда изменить, исключить применение ст.ст. 79 и 70 УК РФ и смягчить ему назначенное наказание.

В кассационном представлении государственный обвинитель Хрипунов А.М. ставит вопрос об отмене приговора суда, считая его незаконным. Ссылается на то, что суд, признавая Кирина Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, квалифицирует его действия как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак "злоупотребления доверием" как излишне вмененный, однако при описании вышеуказанного деяния данный квалифицирующий признак судом не исключен, о чем свидетельствует указание о том, что Кирин Е.В. вошел в доверие к потерпевшему. Кроме того указывает, что в действиях Кирина Е.В. усматривается опасный рецидив преступлений, что судом не учитывалось в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Кирин Е.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая Кирину Е.В. наказание, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и _, все данные о личности осужденного, как смягчающие наказание обстоятельства полное признание Кириным Е.В. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, его явки с повинной по всем эпизодам преступлений, нахождение ..., _, также учитывал наличие в действиях Кирина Е.В. рецидива преступлений как отягчающее наказание обстоятельство.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, наказание Кирину Е.В. за совершенные преступления назначено судом в соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его смягчения и применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, судебная коллегия не усматривает.

В приговоре мотивирован вывод суда о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, а также вывод о назначении вида исправительного учреждения, которые судебная коллегия находит правильными.

Вместе с тем, суд ошибочно указал об отмене Кирину Е.В. условного освобождения по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2006 года по ст.ст. 161 ч. 1, 159 ч. 2 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначил наказание по совокупности приговоров, поскольку на момент совершения Кириным Е.В. преступления 08 апреля 2012 года он полностью отбыл назначенное наказание по предыдущему приговору.

Судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для отмены приговора суда по доводам, изложенным в кассационном представлении, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2012 года в отношении КИРИНА Е. В. - изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание об отмене Кирину Е.В. на основании ст. 79 ч. 7 УК РФ условного освобождения по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2006 года по ст.ст. 161 ч. 1, 159 ч. 2 УК РФ и назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ;

- считать назначенным Кирину Е.В. окончательное наказание на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения, кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: