Кассационное определение Московского городского суда от 25 февраля 2013 г. N 22-1827/13
Судья Семенова Н.А. Дело N 22-1827
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 февраля 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Синициной И.О.,
судей Куприяновой С.Н. и Филипповой Г.М.,
при секретаре Вяловой Е.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ибрагимова Р.Р. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 26.12.2012 г., которым
приговор Мытищинского городского суда Московской обл. в отношении Ибрагимова Р.Р. от 13.07.2010 г. приведен в соответствие и действия Ибрагимова Р.Р. переквалифицированы на ст.30 ч.3 ст.234, ст.30 ч.3 ст.234 УК РФ, наказание снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течении 4 лет.
Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения осужденного Ибрагимова и адвоката Голоднюка А.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., просившей постановление суда отменить в связи с существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона, судебная коллегия
установила:
Ибрагимов осужден приговором Мытищинского городского суда Московской обл. от 13.07.2010 г. за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.3 ст.234 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в течении 4 лет.
Осужденный Ибрагимов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствии с действующим законодательством, в связи с внесением изменений в УК РФ федеральным законом от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ.
Постановлением Измайловского районного суда г.Москвы от 26.12.2012 г. ходатайство осужденного удовлетворено и действия Ибрагимова переквалифицированы на ст.30 ч.3 ст.234, ст.30 ч.3 ст.234 УК РФ. Ибрагимову назначено окончательное наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев, условно с испытательным сроком в течении 4 лет.
В кассационной жалобе осужденный Ибрагимов просит изменить постановление суда и смягчить наказание, ссылаясь на отсутствие судимости, признание вины, помощь следствию и наличие положительных характеристик.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Вместе с тем, суд, правильно признав необходимость применения ст.10 УК РФ, допустил ошибки в обжалуемом постановлении.
Так, суд, указав в резолютивной части постановления "считать Ибрагимова осужденным по ст.30 ч.3 ст.234, ст.30 ч.3 с.234 УК РФ", не привел редакцию федерального закона, на которую переквалифицировал действия Ибрагимова и не указал часть статьи УК РФ.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене в соответствии с ч.1 ст.381 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 26.12.2012 г. в отношении Ибрагимова Р.Р. - отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.