Кассационное определение Московского городского суда от 25 февраля 2013 г. N 22-1948/13
Дело N 22-1948 Судья Калинина Л.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 февраля 2013 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Маркова С.М.
судей Довженко М.А., Пронякина Д.А.
при секретаре судебного заседания Глухе В.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васильева А.В. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2012 года, которым
Васильев А. В., судимый Хорошевским районным судом г. Москвы 25 июня 2012г. по ст. 158 ч. 2 п. "а, в" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, -
- осужден по п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, а также наказания, назначенного по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 июня 2012 года, окончательно Васильеву А.В. назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Васильеву А.В. исчислен с 15 июня 2012 года. В приговоре также разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
По данному делу также осужден Бабчук А.В., который приговор не обжаловал.
Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения осужденного Васильева А.В. и адвоката Амосова А.Л. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Васильев признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено в г. Москве в июне 2012г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Васильев А.В. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, поскольку при его назначении судом не было учтено, что на момент совершения преступления ему только исполнилось 18 лет, и он более 6 месяцев находится в условиях следственного изолятора.
Просит приговор суда изменить, просит назначить ему более мягкое наказание, либо условное осуждение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Васильева в совершении им преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных и исследованных в судебном заседании показаниях свидетелей и осужденного, вещественных доказательствах и иных материалах уголовного дела, получивших надлежащую оценку суда в приговоре.
Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно, а действия осужденного Васильева по ст. 158 ч. 2 п. "а, в" УК РФ квалифицированы судом правильно.
Нарушений требований норм уголовного и уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по уголовному делу и постановлении приговора судом не допущено, приговор отвечает требованиям законности, обоснованности и справедливости.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Васильеву назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности осужденного.
Таким образом, назначенное осужденному Васильеву наказание является справедливым.
Оснований для применения к осужденному Васильеву положений ст. 64, 73 УК РФ, в том числе и с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2012 года в отношении Васильева А. В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.