Кассационное определение Московского городского суда от 25 февраля 2013 г. N 22-1952/13 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - ст 158 УК РФ - исчисление сроков - отмена приговора - малолетние дети)

Кассационное определение Московского городского суда от 25 февраля 2013 г. N 22-1952/13

Судья Суздаль Е.А. Дело N 22-1952/13

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Пасюнина Ю.А., Мохова А.В.,

при секретаре Батхиевой З.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Богомолова С.Н. и адвоката Тюленёва М.Ю.

на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка N 134 района "Выхино-Жулебино" г. Москвы от 22 августа 2012 года в отношении

Богомолова С.Н., гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием, судимого 13 июля 2009 года по приговору Люберецкого городского суда Московской области по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 14 мая 2009 года, освобожденного 13.11.2010 года по отбытии срока наказания,

признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 21 июня 2012 года, изменен.

Богомолов С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 21 июня 2012 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А., выслушав объяснения осужденного Богомолова С.Н. и адвоката Тюленёва М.Ю., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка N 134 района "Выхино-Жулебино" г. Москвы от 22 августа 2012 года, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, Богомолов С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 21 июня 2012 года.

На приговор мирового судьи осужденным и адвокатом подавались апелляционные жалобы, а государственным обвинителем - апелляционное представление.

Суд апелляционной инстанции принял указанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Богомолов С.Н. просит снизить наказание.

Адвокат Тюленёв М.Ю. в своей кассационной жалобе также просит о снижении Богомолову С.Н. наказания. При этом адвокат отмечает, что суд при назначении наказания не принял во внимание требования уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок его назначения. Признав наличие смягчающих обстоятельств, суд не назначил Богомолову С.Н. наказание менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного и адвоката, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора апелляционного суда.

Так, выводы суда апелляционной инстанции основаны на материалах дела, которым дана надлежащая оценка, а потому суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного, признав правильной квалификацию ее действий по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Оснований для иной квалификации действий осужденного не имеется.

Обстоятельства дела и квалификация не оспаривается осужденным Богомоловым С.Н. и его защитником.

Органами дознания и судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.

Наказание осужденному Богомолову С.Н. назначено с учетом всех обстоятельств дела, влияющих на вид и размер наказания, общественной опасности содеянного им, данных о личности виновного, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационных жалобах, и является справедливым.

Оснований для снижения назначенного наказания, как об этом просят кассаторы, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем доводы кассационных жалоб удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2012 года в отношении Богомолова С.Н., оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи