Кассационное определение Московского городского суда от 27 февраля 2013 г. N 22-1962/13 (ключевые темы: отбывание наказания - исправление осужденного - отмена приговора - инвалидность - отбытый срок)

Кассационное определение Московского городского суда от 27 февраля 2013 г. N 22-1962/13

Судья Борисова Н.В. Дело N22-1962

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Синициной И.О.,

судей Куприяновой С.Н. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Белякова В.С. на приговор Головинского районного суда г.Москвы от 13.12.2012 г., которым

Беляков В.С., ранее судимый: 07.09.2000 г. Головинским межмуниципальным районным судом г.Москвы по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы лишения свободы, освобожденный в декабре 2005 года условно-досрочно, с не отбытым сроком 02 года 02 месяца,

осужден по п.Б ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 01 августа 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения осужденного, его защитника - адвоката Порошина А.Ю., подержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Перфильева С.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Беляков В.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасно для жизни человека, из хулиганских побуждений, в отношении двух лиц.

Преступление совершено в г.Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Беляков виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Беляков, не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, просит приговор изменить, снизить срок назначенного ему наказания, поскольку он раскаялся в содеянном, просит суд учесть состояние его здоровья - наличие инвалидности 1 гр. и его возраст.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Белякова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости и допустимости.

Действия Белякова правильно квалифицированы судом по п.Б ч.3 ст.111 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Белякова только в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения ст.73 УК РФ судом мотивирован.

Наказание Белякову назначено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, а также с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе наличии в действиях Белякова особо опасного рецидива преступлений.

Все обстоятельства, указанные судом в соответствии с требованиями уголовного закона при назначении наказания Белякову, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, учтены судом и прямо указаны в приговоре.

Наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований к его снижению не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Головинского районного суда г.Москвы от 13.12.2012 г. в отношении Белякова В.С. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Белякова В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: