Кассационное определение Московского городского суда от 27 февраля 2013 г. N 22-2028/13 (ключевые темы: отмена приговора - рецидив преступлений - три месяца - заключение под стражу - наказание)

Кассационное определение Московского городского суда от 27 февраля 2013 г. N 22-2028/13

Дело N 22-2028

ф/с Духновская З.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва. 27 февраля 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Смирновой Н.П.

судей Панариной Е.В., Котлышевой Н.Р.

при секретаре Воробьевой М.Ю.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Котлярова К.И.

на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2012 года, которым-

Котляров К.И., _, ранее судимый: 1. 11.10.2006г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. "а" УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; 2. 01.09.2008г. по ст.ст.158 ч.2 п. "а,в", 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 30.06.2009г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 23 дня; 3. 23.08.2010г. по ст.ст.158 ч.1 (8 преступлений), 30 ч.3, 158 ч.1, 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожденный 22.12.2011года по отбытии срока наказания;

осужден по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 26 декабря 2012года. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., объяснения адвоката Сакмарова П.В., потерпевшего Л., поддержавших жалобу и изложенные в ней доводы, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия,-

установила:

По приговору суда Котляров К.И. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах 11 июля 2012 года.

В кассационной жалобе осужденный Котляров К.И., не оспаривая обоснованность своего осуждения, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобе доводы, судебная коллегия считает, что оснований для её удовлетворения не имеется, а приговор находит законным и обоснованным.

В судебном заседании Котляров К.И. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, ст.317 УПК РФ ему разъяснена. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.316 УПК РФ.

Котляров К.И. обоснованно осужден по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Наказание осужденному Котлярову К.И., вопреки доводам кассационной жалобы, назначено в соответствии с законом.

При этом суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, наличие в его действиях рецидива преступлений как отягчающее наказание обстоятельство.

Назначенное Котлярову К.И. наказание является соразмерным содеянному и оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, и не находя оснований к изменению или отмене приговора по доводам кассационной жалобы, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия-

определила:

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2012 года в отношении Котлярова К.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -