Кассационное определение Московского городского суда от 6 марта 2013 г. N 22-2094/13 (ключевые темы: меры пресечения - уголовно-исполнительная инспекция - лишение свободы - изоляция от общества - общественный порядок)

Кассационное определение Московского городского суда от 6 марта 2013 г. N 22-2094/13

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 06 марта 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Генераловой Л.В. и Назаровой Е.Ю.,

при секретаре Костиковой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от "06 марта " 2013 года кассационные жалобы осужденного Ермошкина А.Н., его адвоката Денисовой Е.А., потерпевшей на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от "10 декабря " 2012 года, которым

Ермошкин, ранее судимый:

-03 июля 2012 года Головинским районным судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей (судимость не снята и не погашена),-

- осуждён по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Гатченко, ранее не судимый,

- осуждён по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к одному году лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в отношении Гатченко А.А. постановлено считать условным с испытательным сроком на один год с обязанием осужденного периодически один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не нарушать общественный порядок и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В отношении Гатченко А.А. приговор не обжалован и не опротестован.

Мера пресечения Ермошкину А.Н. оставлена в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислен с 09 октября 2012 года.

Мера пресечения Гатченко А.А. оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Денисовой Е.А. в защиту осуждённого Ермошкина А.Н., поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Ермошкин А.Н, признан виновным в покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Москве, 09 октября 2012 г, в отношении имущества потерпевшей, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора суда.

В судебном заседании Ермошкин А.Н. виновным себя признал, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На приговор суда поданы кассационные жалобы:

- осужденным Ермошкиным А.Н., в которой он просит учесть, что он полностью признал себя виновным, принес извинения потерпевшей, учится в политехническом колледже, ранее работал курьером, старался материально помогать родителям, страдает хроническим заболеванием и просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

-потерпевшей, которая указывает на несправедливую суровость назначенного наказания, на то, что Ермошкин А.Н. признал свою вину, раскаялся, принес ей извинения; учится, работает, положительно характеризуется, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с вязи с чем просит изменить приговор суда от 10 декабря 2012 года и назначить Ермошкину А.Н. более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

-адвокатом Денисовой Е.А., в защиту осужденного Ермошкина А.Н., в которой указывается на несогласие с приговором суда, в виду чрезмерной суровости назначенного наказания. Защитник ссылается на то, что суд не не учел мнение потерпевшей К. Е.П., признание Ермошкиным А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья Ермошкина А.Н., отсутствие отягчающих обстоятельств. Полагает, что с учетом положительных данных о личности Ермошкина А.Н., ему может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Ермошкина А.Н. в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Действия осужденного Ермошкина А.Н. судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре убедительно мотивированы.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание Ермошкину А.Н. назначено в соответствии с требованиями Закона, при этом суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного, который ранее судим, виновным себя признал полностью.

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2012 года в отношении Ермошкина оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: