Кассационное определение Московского городского суда от 11 марта 2013 г. N 22-2237/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - наказание - исчисление сроков - место работы - малолетние дети)

Кассационное определение Московского городского суда от 11 марта 2013 г. N 22-2237/13

Дело N 22-2237 Судья Зеньковская Л.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 марта 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мартыновой Л.Т., судей Лохмачевой С.Я. и Хотунцевой Г.Е., при секретаре Кирсанове С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 11 марта 2013 г. кассационную жалобу осужденного Джаутханова М.А.

на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012 г., которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка N 233 района Чертаново Северное г. Москвы от 14 ноября 2012 г., которым

ДЖАУТХАНОВ М. А., "_", ранее судимый: 28 октября 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 1 февраля 2011 года по отбытию срока наказания; 23 мая 2011 года ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден 20 января 2012 года по отбытию срока наказания,

- осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 6 августа 2012 г., с зачетом в срок отбытия наказания времени фактического задержания с 28 июля по 30 июля 2012 г.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступления адвоката Гущина В.А. и осужденного Джаутханова М.А. поддержавших доводы поданной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи Джаутханов признан виновным в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества.

Преступление было совершено 27 июля 2012 г. в г. Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Джаутханов вину признал полностью. Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства.

Постановлением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012 г. приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Джаутханов, не оспаривая обоснованности его осуждения, находит приговор чрезмерно суровым в части назначенного наказания. Считает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Просит учесть, что он официально трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы. Просит смягчить назначенное наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Джаутханова в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует материалам дела и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Джаутханова по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности осужденного.

При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, полное признание Джаутхановым своей вины в совершенном преступлении и его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетних детей и престарелого отца.

Законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи были тщательно проверены судом апелляционной инстанции, и доводы апелляционной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания обоснованно оставлены без удовлетворения.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи и судьи Чертановского районного суда г. Москвы у судебной коллегии не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено.

Наказание, назначенное осужденному Джаутханову М.А., судебная коллегия находит справедливым, т.к. оно соответствует тяжести содеянного и данным о личности осужденного, и не усматривает оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012 г. в отношении Джаутханова М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: