Апелляционное определение Московского городского суда от 20 февраля 2013 г. N 10-323/13
ф\с Москаленко Л.Б. дело N 10 -323\2013 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 20 февраля 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зубарева А.И.,
судей Грымовой С.С., Румянцевой Е.А., с участием:
прокурора Зайцева И.Г.,
обвиняемого Ашрапова Р.А.,
защитника адвоката Гордеевой Н.К.,
при секретаре Карповой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Ашрапова Р.А на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 января 2013 года о продлении до 18 июля 2013 года срока содержания под стражей в отношении:
Ашрапова Р.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. в, г ч. 3 ст. 200, п. д ч. 4 ст. 200, ч. 3 ст. 32, ч. 2 ст. 289 УК Республики Таджикистан.
Заслушав доклад судьи Грымовой СС, мнения обвиняемого Ашрапова Р.А., адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего, что оснований для отмены либо изменения судебного решения не имеется,
УСТАНОВИЛА:
И.о. Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы О-в А.О с согласия заместителя прокурора г. Москвы В-а В.В. обратился в суд с ходатайством о продлении до 12 месяцев 00 суток срока содержания под стражей в отношении Ашрапова Р.А., розыскиваемого правоохранительными органами Республики ХХХ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. в, г ч. 3 ст. 200, п. д ч. 4 ст. 200, ч. 3 ст. 32, ч. 2 ст. 289 УК Республики ХХХ.
Рассмотрев данное ходатайство, суд признал его подлежащим удовлетворению и продлил срок содержания Ашрапова Р.А под стражей до 18 июля 2013 года.
В апелляционной жалобе Ашрапов Р.А. просит отменить постановление суда в связи с тем, что задержан он был не 18, а 17 июля 2012 года, на территорию поста ДПС явился сам с целью получить водительские права, которых был лишен на 4 месяца, на момент его задержания у него была регистрация на территории РФ.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о продлении срока содержания Ашрапова Р.А под стражей отвечающим требованиям ст. ст. 108, 109, 466 УПК РФ, ст. 61 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года, поскольку вопрос о мере пресечения в отношении Ашрапова Р.А. рассматривался по ходатайству лица, уполномоченного ставить вопрос о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в рамках возбужденного при наличии достаточных оснований уголовного дела, по которому Ашрапов Р.А привлекается к уголовной ответственности по п. п. в, г ч. 3 ст. 200, п. д ч. 4 ст. 200, ч. 3 ст. 32, ч. 2 ст. 289 УК Республики Таджикистан.
При рассмотрении ходатайства прокурора суд в соответствии с требованиями закона рассмотрел изложенные в нем доводы, выслушал мнения участников процесса и мотивировал свое решение о продлении срока содержания Ашрапова Р.А. под стражей, обоснованно указав в постановлении, что Ашрапов Р.А. обвиняется правоохранительными органами Республики Таджикистан в совершении преступлений, предусмотренных п. п. в, г ч. 3 ст. 200, п. д ч. 4 ст. 200, ч. 3 ст. 32, ч. 2 ст. 289 УК Республики Таджикистан, за совершение которых УК РФ предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, Ашрапов Р.А является гражданином Республики Таджикистан, на территории РФ постоянного места жительства не имеет, что дает основания полагать, что, в случае изменения меры пресечения Ащрапов Р.А может скрыться от правоохранительных органов как РФ, так и Таджикистана.
Мотивированный вывод суда о наличии достаточных оснований для продления срока содержания Ашрапова Р.А. под стражей основан на материалах дела, представленных прокурором в обоснование его ходатайства и подтверждающих вышеуказанные фактические обстоятельства, положенные судом в основу принятого в отношении Ашрапова Р.А. решения, поэтому судебная коллегия не может согласиться с доводами Ашрапова Р.А. об отсутствии объективных обстоятельств, оправдывающих его дальнейшее содержание под стражей.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства прокурора о продлении срока содержания Ашрапова Р.А. под стражей судом не допущено, суд исследовал и оценил все обстоятельства, учитываемые при решении вопроса о мере пресечения, в том числе общественную опасность деяний, в совершении которых обвиняется Ащрапов Р.А., данных, свидетельствующих о том, что Ашрапов Р.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.
Соглашаясь с выводом суда о невозможности применения к Ашрапову Р.А. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, судебная коллегия признает постановление суда о продлении срока содержания Ашрапова Р.А. под стражей законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389 - 13, 389 - 20, 389 - 28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 января 2013 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Ашрапова Р.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу Ашрапова Р.А. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.