Апелляционное определение Московского городского суда от 27 февраля 2013 г. N 10-331/13
Судья Лысенко А.Н. Дело N 10-331/13
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
город Москва 27 февраля 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Рыжовой А.В.,
судей Смирновой Н.П. и Иванова С.А.,
с участием прокурора Ларкиной М.А.,
адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N - и ордер N - от - года,
подозреваемого Машрапова Н.М.,
переводчика Н.,
при секретаре Свиридовой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 февраля 2013 года апелляционную жалобу подозреваемого Машрапова Н.М.,
на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2013 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении МАШРАПОВА Н.М., подозреваемого по уголовному делу N - в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., пояснения подозреваемого Машрапова Н.М. по доводам апелляционной жалобы, адвоката Сухаревой С.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы подозреваемого и просившей отменить Машрапову Н.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Органами следствия Машрапов Н.М. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ.
30 января 2013 года ОД ОМВД России по району - г. Москвы возбуждено уголовное дело N - по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, в отношении Машрапова Н.М.
30 января 2013 года по подозрению в совершении указанного преступления Машрапов Н.М. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2013 года Машрапову Н.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 01 марта 2013 года.
В апелляционной жалобе подозреваемый Машрапов Н.М. считает постановление суда незаконным и необоснованным и просит его отменить, так как не намерен скрываться от следствия и суда. Ссылается на то, что у него -, сам он страдает - заболеваниями и -. Просит постановление суда отменить, изменить ему меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде либо иную, не связанную с лишением свободы.
Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Как следует из представленного материала, постановление дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании подозреваемому Машрапову Н.М. меры пресечения в виде заключения под стражу составлено надлежащим процессуальным лицом, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, рассмотрено судом в соответствии с требованиями УПК РФ.
Выводы суда о необходимости избрания в отношении Машрапова Н.М. меры пресечения, связанной с содержанием под стражей, и отсутствии оснований для применения к подозреваемому более мягкой меры пресечения в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.
Вопросы о виновности либо невиновности Машрапова Н.М. в совершении инкриминируемого ему деяния, а также о допустимости имеющихся в деле доказательств, на данной стадии процесса обсуждению не подлежат.
Принимая во внимание характер преступления, в совершении которого подозревается Машрапов Н.М., а также иные обстоятельства, на которые суд указал в обоснование принятого решения, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
При рассмотрении вопроса об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу и удовлетворении ходатайства дознавателя, суд первой инстанции учитывал все данные о личности Машрапова Н.М., который подозревается в совершении умышленного преступления, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории -, не работает и не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем, у суда есть реальные основания полагать, что, оказавшись на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу. Кроме того, судом принято во внимание, что личность Машрапова Н.М. документально не подтверждена.
Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Машрапова Н.М. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции и судебной коллегии не представлено.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2013 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого МАШРАПОВА Н.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу подозреваемого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.