Апелляционное определение Московского городского суда от 4 марта 2013 г. N 10-342/13 (ключевые темы: уголовно-исполнительная инспекция - отмена условного осуждения - условно осужденный - наркомания - отбывание наказания)

Апелляционное определение Московского городского суда от 4 марта 2013 г. N 10-342/13

Дело N 10-342/13 Судья Гривко О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 4 марта 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Колесниковой И.Ю.,

судей Буяновой Н.А., Титова А.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры города Москвы Погодиной С.О.,

осужденной Козловой,

при секретаре Кочневой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 4 марта 2013 года апелляционную жалобу осужденной Козловой

на постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 15 января 2013 года об отмене условного осуждения в отношении

Козловой

осужденной приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 12 апреля 2012 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3-м годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2-х лет.

и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Буяновой Н.А., выслушав объяснения осужденной Козловой, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Погодиной С.О. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 12 апреля 2012 года Козлова осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ - за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере - смеси, в состав которой входит героин, общим весом не менее 6,87 г, к 3-м годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2-х лет, на период которого на осужденную возложены обязанности - работать, в течение первого года испытательного срока пройти добровольный курс лечения от наркомании, в случае изменения постоянного или временного места жительства уведомлять об этом органы уголовно-исполнительной инспекции по месту проживания и один раз в месяц являться туда для регистрации.

Постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 27 августа 2012 года по представлению исполняющего обязанности начальника филиала N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве испытательный срок Козловой продлен на 1 месяц и на неё возложена дополнительная обязанность представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции справку с места работы.

18 декабря 2012 года начальник филиала N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве Мозжухин А.В. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с представлением об отмене условного осуждения в отношении Козловой, в связи с систематическим нарушением осужденной порядка отбывания условного осуждения.

Постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 15 января 2013 года представление начальника филиала N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве удовлетворено, принято решение о направлении Козловой для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 15 января 2013 года. Козлова взята под стражу в зале суда.

В апелляционной жалобе осужденная Козлова выражает несогласие с таким решением суда и указывает, что суд не в полной мере учел данные о её личности - положительные характеристики с места жительства, отсутствие административных взысканий и судимостей, наличие у неё ребенка - инвалида 2 группы, родителей престарелого возраста, которые по состоянию здоровья не могут обеспечить должного ухода за ребенком.

Просит применить ст. 82 УК РФ либо ст. 73 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей и нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительной инспекцией вносится представление об отмене условного осуждения (часть 4 статьи 190).

Суд, рассмотрев представление начальника органа исполнения наказания, принял решение об отмене Козловой условного осуждения, согласившись с представлением уголовно-исполнительной инспекции о том, что осужденная не исполняет возложенную приговором суда обязанность работать.

Вместе с тем, судебная коллегия находит выводы суда о систематическом неисполнении Козловой возложенных на неё обязанностей не основанными на материалах дела.

Так, из представленных материалов дела усматривается, что в период с 20 апреля 2012 года по 18 мая 2012 года Козлова добровольно прошла курс лечения от наркомании.

6 и 23 июля 2012 года осужденная поясняла, что не работает и не являлась в инспекцию, в связи с тем, что с 18 июня 2012 года вынуждена была осуществлять уход за ребенком, который болеет с 18 июня 2012 года. Данное обстоятельство подтверждено справкой из детской поликлиники о том, что ребенок Козловой находился с 18 по 19 июня 2012 года в Ефремовской районной больнице, а с 20 июня 2012 года по 25 июля 2012 года на амбулаторном лечении в детской городской поликлинике N 90 с диагнозом острый бронхит.

Как следует из материалов личного дела, после принятия судом 27 августа 2012 года решения о продлении испытательного срока Козлова ежемесячно являлась для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, в сентябре 2012 года обращалась в Центр занятости населения за помощью в трудоустройстве. В ходе профилактической беседы 12 декабря 2012 года пояснила, что не может трудоустроиться, так как настоящее время нуждается в лечении от наркозависимости, в связи с чем планируется её госпитализация в Наркологическую больницу N 17. Согласно содержащемуся на л.д. 5 ответу на запрос Козлова с 20 декабря 2012 года находилась на стационарном лечении, предполагаемая дата выписки 11 января 2013 года.

Вместе с тем, суд первой инстанции, принимая 15 января 2013 года решение об отмене Козловой условного осуждения, назначенного ей приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 12 апреля 2012 года, и реальном исполнении наказания, не дал оценки указанным выше обстоятельствам и, таким образом, не выполнил требования ст. 7 УПК РФ, согласно которой, оценив и исследовав изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции доводы, должен вынести законное, обоснованное и мотивированное решение с указанием конкретных оснований принятого решения.

Поскольку при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции судом оставлены без внимания обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения по вопросу об отмене условного осуждения, постановление суда об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции не может быть признано обоснованным и подлежит отмене.

Судебная коллегия, учитывает, что в качестве основания для отмены условного осуждения, как в представлении руководителя уголовно-исполнительной инспекции, так и решения суда первой инстанции явилось неисполнение осужденной обязанности по приговору суда - работать, вместе с тем, принимает во внимание причины неисполнения возложенной на Козлову приговором суда данной обязанности, в том числе связанные с наличием у осужденной малолетнего ребенка, которого она воспитывает одна, и который в период с 18 июня по 25 июля 2012 года болел, а также то обстоятельство, что Козловой предпринимались меры к трудоустройству, что следует из её пояснений в суде апелляционной инстанции.

Кроме того, трудности в трудоустройстве осужденная объясняла, в том числе наркозависимостью, в связи с чем она добровольно повторно прошла курс лечения от наркомании в период с 20 декабря 2012 года по 11 января 2013 года. Учитывая непродолжительность срока (4 дня) после прохождения осужденной повторного курса лечения до вынесения судебного решения, судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах достаточных оснований для удовлетворения представления начальника филиала N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 15 января 2013 года об отмене в отношении Козловой условного осуждения, назначенного ей приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 12 апреля 2012 года, и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима - отменить.

Представление начальника филиала N 26 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве - оставить без удовлетворения.

Из-под стражи Козлову освободить.

Председательствующий:

Судьи