Апелляционное определение Московского городского суда от 27 февраля 2013 г. N 10-346/13 (ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - предварительное следствие - заключение под стражу - источник доходов)

Апелляционное определение Московского городского суда от 27 февраля 2013 г. N 10-346/13

Судья Борисова Н.В. Дело N 10-346

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Синициной И.О.,

судей Куприяновой С.Н. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника обвиняемого - адвоката Талова М.Ю. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 06.02.2013 г, которым

Беккеру Н.А., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 и ч.1 ст.30 п.Б ч.2 ст.228-1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 04 месяцев, т.е. до 19 апреля 2013 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения обвиняемого, его защитника - адвоката Талова М.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Перфильева С.С., просившего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Уголовное дело в отношении Беккера Н.А. возбуждено 19.12.2012 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Беккера задержан 19.12.2012 г., 20.12.2012 г. ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ и в тот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а 21.01.2013 г. Беккеру предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 и ч.1 ст.30 п.Б ч.2 ст.228-1 УК РФ.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 19.04.2013 г.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Беккеру срока содержания под стражей до 04 месяцев, т.е. до 19.04.2013 г., включительно.

Постановлением Головинского районного суда г.Москвы от 06.02.2013 г. ходатайство следователя удовлетворено.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Талов М.Ю. просит постановление суда отменить, указывает, что выводы суда о наличии у обвиняемого возможности скрыться являются необоснованными, органом следствия доказательств тому не представлено, при принятии решения суд не в полной мере учел данные о личности обвиняемого, в том числе наличие постоянного места жительства в г.Москве, положительные характеристики и отсутствие судимости. Беккер признал вину в совершении преступлений, был уволен с работы незадолго до задержания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении тяжких преступлений, а сведения, связанные с обстоятельствами преступлений, в которых обвиняется Беккер, и данными о его личности, в том числе отсутствия постоянного источника дохода, дают основания полагать, что он может скрыться от органов следствия и суда, и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Беккеру меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Беккеру срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

При принятии решения о продлении срока содержания под стражей обвиняемому, суд принял во внимание данные о его личности.

В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность обвинения в причастности Беккера к инкриминируемому ему преступлению.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 06.02.2013 г. в отношении Беккера Н.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: