Апелляционное определение Московского городского суда от 4 марта 2013 г. N 10-367/13 (ключевые темы: исправительные работы - отбывание наказания - неотбытая часть наказания - арест - три месяца)

Апелляционное определение Московского городского суда от 4 марта 2013 г. N 10-367/13

Судья Юдина А.М. материал N 10-367/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2013 года г.Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Мартыновой Л.Т.,

судей: Агамова Д.Г. и Штундера П.Е.,

при секретаре - Хайретдиновой Н.Г.,

с участием:

прокурора - Гугава ДК.,

представителя филиала N 20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Константиновой Е.В.,

защитника - адвоката Гущина В.А., представившего удостоверение N *** и ордер N **** 2013 года,

подсудимого Абрамову Д.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Абрамова Д.Ю. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 января 2013года, которым

Абрамову Д.Ю., (****),

судимому 1 сентября 2005 года Кунцевским районным судом г.Москвы по ст.161 ч.2 п.п. "а,г" УК РФ к 3-м годам и 6-ти месяцам лишения свободы,

осужденному 11 марта 2011 года Кунцевским районным судом г.Москвы по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. "а" УК РФ к 2-м годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

20 марта 2012 года Калининским районным судом г.Уфы, неотбытая часть наказания заменена на 11 месяцев 11 дней исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 15% заработка

заменена неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 14 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на три месяца четыре дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Абрамов Д.Ю. взят под стражу в зале суда, срок наказания ему исчислен с 14 января 2012 года. В счет отбытия наказания Абрамову Д.Ю. зачтено содержание его под стражей с 21 марта по 2 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Штундера П.Е., выслушав осужденного Абрамова Д.Ю. и его защитника Гущина В.А., поддержавших доводы жалобы, представителя филиала N 20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Константинову Е.В. и прокурора Гугава Д.К., полагавших постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Кунцевского районного суда г.Москвы от 11 марта 2011 года Абрамов Д.Ю. осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. "а" УК РФ к 2-м годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20 марта 2012 года Калининским районным судом г.Уфы, неотбытая часть наказания Абрамову Д.Ю. заменена на 11 месяцев 11 дней исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 15% заработка.

Начальник филиала N 20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением об замене осужденному Абрамову Д.Ю. неотбытой части наказания в виде 9 месяцев 14 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на три месяца четыре дня.

14 января 2013 года суд, находя представление обоснованным, указав в постановлении, что Абрамов Д.Ю. нарушил правила отбывания наказания и обязанности, установленные приговором, заменил ему неотбытую часть наказания в виде 9 месяцев 14 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на три месяца четыре дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе Абрамов Д.Ю., не соглашаясь с решением суда, просит постановление отменить, пересмотреть вопрос о замене ему исправительных работ на лишение свободы, обещая устроиться на работу и исполнять приговор суда.

Обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании. При этом суд располагал сведениями, характеризующими личность осужденного, в том числе о том, что Абрамов Д.Ю. нигде не работает, игнорирует требования суда и УИИ.

При рассмотрении ходатайства инспекции суд исходил из того, что Абрамову Д.Ю. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных на него по приговору обязанностей, систематически и злостно уклонялся от их исполнения.

Суд исследовал материалы дела, из которых следует, что профилактическая работа с осужденным положительных результатов не дает, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал.

Судебное решение, принятое в порядке ст.ст. 396-397, 299 УПК РФ является законным, обоснованным, справедливым, достаточно мотивированным и отвечает требованиям закона. Соответствует постановление и положениям, содержащимся в ст.50 ч.4 УК РФ. Нарушений процессуальных норм в судебном заседании не допущено.

Не находя оснований для отмены постановления, изменения вида наказания, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 января 2013 года в отношении Абрамова Д.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: