Апелляционное определение Московского городского суда от 4 марта 2013 г. N 10-405/13 (ключевые темы: обман - обстоятельства, смягчающие наказание - отбывание наказания - хищение чужого имущества - мошенничество)

Апелляционное определение Московского городского суда от 4 марта 2013 г. N 10-405/13

Судья Аринкина Н.Л. Дело N 10-405

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 04 марта 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Синициной И.О.,

судей Куприяновой С.Н. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.,

с участием:

осужденного Кирюшкина А.М.,

защитника - адвоката Злотник Е.Е.,

прокурора Перфильева С.С.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кирюшкина А.М. на приговор Головинского районного суда г.Москвы от 18.01.2013 г., которым

Кирюшкин А.М., *, ране не судимый,

осужден по ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 23 октября 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса, судебная коллегия

установила:

Кирюшкин признан виновным в покушении на мошенничество, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено 23.10.2012 г. в г.Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кирюшкин виновным себя признал.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, просит приговор изменить, применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, ссылаясь на совершение преступления впервые и отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кузнецов А.А. указывает о необоснованности доводов осужденного и просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Кирюшкин обоснованно осужден за покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали, предъявленное Кирюшкину обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содержащиеся в апелляционных жалобах доводы о суровости назначенного осужденному наказания, несостоятельны.

Вывод суда о возможности исправления Кирюшкина только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Кирюшкину назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшей, обстоятельств, смягчающих наказание, а также данных о личности виновного, который вину признал, ранее не судим.

Все смягчающие наказание обстоятельства учтены судом и отражены в приговоре. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, и оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -

определила:

Приговор Головинского районного суда г.Москвы от 18.01.2013 г. в отношении Кирюшкина А.М. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кирюшкина А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: