Апелляционное определение Московского городского суда от 25 февраля 2013 г. N 10-418/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - домашний арест - продление срока содержания под стражей - ст 158 УК РФ)

Апелляционное определение Московского городского суда от 25 февраля 2013 г. N 10-418/13

Дело N 10-418 Судья Захарова Т.Р.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

Председательствующего: Зубарева А.И.

Судей: Даниловой О.О., Медведева В.Н..

При секретаре Суворовой А.С.

С участием:

прокурора Зайцева И.Г.

обвиняемого Алаева С.Е.

адвоката Шалаева В.В.

рассмотрела в судебном заседании 25 февраля 2013 года дело по апелляционной жалобе адвоката Шалаева В.В. на постановление Чремушкинского районного суда г. Москвы от 17 января 2013 года, которым

АЛАЕВУ С.Е., ранее судимому: 02.03.2010 г. Обнинским городским судом Калужской области по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (трем эпизодам), ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденному по отбытию срока наказания 05.10.2012 г. (со слов),

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 02 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 18 марта 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступления адвоката Шалаева В.В., обвиняемого Алаева С.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

18 октября 2012 года возбуждено уголовное дело в отношении Алаева С.Е. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.

18 октября 2012 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.91 УПК РФ задержан Алаев С.Е.

29 октября 2012 года Алаеву С.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и 20 октября 2012 года Черемушкинским районным судом г. Москвы ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 18 декабря 2012 года включительно.

26 октября 2012 г. действия Алаева С.Е. переквалифицированы на ч. 1 ст. 105 УК РФ.

30 октября 2012 года уголовное дело передано для проведения расследования в Черемушкинский МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве.

17 декабря 2012 года срок содержания Алаева С.Е. под стражей продлен Черемушкинским районным судом г. Москвы на 1 месяц, то есть до 18 января 2013 г. включительно.

17 декабря 2012 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца, то есть до 18 марта 2013 года.

По ходатайству следователя Черемушкинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Семенова А.О. суд 17 января 2013 продлил срок содержания под стражей обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, Алаеву Сергею Евгеньевичу, на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть, до 18 марта 2013 год включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Шалаев В.В. ставит вопрос об отмене постановления суда и избрании Алаеву С.Е. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей (в виде домашнего ареста), анализируя представленные следствием в обоснование ходатайства материалы, ссылается на то, что органы предварительного расследования ранее, обращаясь с ходатайством о продлении срока содержания Алаева С.Е. под стражей, приводили в качестве оснований те же обстоятельства - необходимость проведения ряда следственных действий, которые до настоящего времени так и не проведены; полагает, что органы следствия не предоставили суду достаточных доказательств, объективно подтверждающих виновность Алаева С.Е. в инкриминируемом ему преступлении, тогда как он (Алаев С.Е.) действовал в состоянии необходимой обороны, защищая свою жизнь и здоровье от внезапного нападения в ночное время трех пьяных таджиков; по мнению автора жалобы, судом не были приняты во внимание данные о личности Алаева С.Е. и его семейное положения, который женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка и жену - инвалида 1 группы, которые нуждаются в его моральной и материальной поддержке; так же обращает внимание на то, что Алаев С.Е. добровольно явился в отдел полиции, где была оформлена его явка с повинной, дал правдивые показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, предпринял меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением (перечислил 20 000 рублей отцу потерпевшего), подал документы в день задержания на трудоустройство; полагает, что при таких обстоятельствах у суда были основания для избрания в отношении Алаева С.Е. меры пресечения в виде домашнего ареста; просит постановление суда отменить, избрать в отношении Алаева С.Е. меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов видно, что решение вопроса о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Алаеву С.Е. проходило в рамках возбужденного при наличии достаточных оснований уголовного дела, по которому Алаев С.Е. привлечен в качестве обвиняемого по ч.1 ст. 111 УК РФ.

При продлении срока содержания под стражей Алаеву С.Е., суд мотивировал свои выводы о необходимости применения к обвиняемому именно такой меры пресечения, при этом строго руководствовался положениями ч. 1 ст. 97, ст. 99, ст. 109 УПК РФ.

В качестве оснований для продления Алаеву С.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу суд, проверив обоснованность предъявленного Алаеву С.Е. обвинения, учитывая необходимость проведения по делу ряда следственных и оперативно-розыскных действий, направленных на полное, всестороннее и объективное расследование дела, указал, что Алаев С.Е. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, превышающий два года, постоянного места жительства на территории г. Москвы не имеет, зарегистрирован на территории другой области, постоянного места работы не имеет, ранее неоднократно судим, освобожден условно-досрочно 05.10.2012 г., судимость не снята и не погашена, в связи с чем у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Алаев С.Е. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Судом были учтены в соответствии с требованиями ст. 99 УПК РФ и данные о личности обвиняемого Алаева С.Е., в том числе и те, на которые ссылается защита в своей апелляционной жалобе.

Разбирательство дела в отношении Алаева С.Е. проходило в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Суд обоснованно не усмотрел оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения меры пресечения Алаеву С.Е. на иную, несвязанную с лишением свободы (в том числе и домашний арест, о чем ходатайствовала защита), поскольку обстоятельства, по которым Алаеву С.Е. избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

Каких-либо данных о наличии у Алаева С.Е. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, суду представлено не было.

Что касается доводов защиты об отсутствии в действиях Алаева С.Е. состава того преступления, которое ему инкриминировано, то они не могут являться предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции на данной стадии судопроизводства, и подлежат проверке в ходе следствия, а так же при рассмотрении дела по существу.

При таких данных решение суда о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Алаеву С.Е. является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389 - 20, 389 - 28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17 января 2013 о продлении cрока содержания под стражей обвиняемому АЛАЕВУ С.Е. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: