Апелляционное определение Московского городского суда от 28 февраля 2013 г. N 10-428/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - срок предварительного следствия - малолетние дети)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 февраля 2013 г. N 10-428/13

судья Алисов И. Б. дело N 10-428

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Буяновой Н. А.,

судей Широкова А. И., Рыбака А. Е.,

при секретаре Долгушеве Д. С.,

с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Погодиной С.О.,

обвиняемого Бесчастнова П. В. и адвоката Петрова Д. В., представившего удостоверение N 8198 и ордер N 22 от 28.02.13 г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Петрова Д. В. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 29 января 2013 года, которым в отношении:

Бесчастнова П. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 28 февраля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Широкова А. И., объяснения обвиняемого Бесчастнова П. В. и адвоката Петрова Д. В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Погодиной С. О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В производстве СО МВД России по Тверскому району г. Москвы находится уголовное дело N 1, возбужденное 30 марта 2012 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

31 октября 2012 года по подозрению в совершении преступления в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ задержан Бесчастнов П. В.

2 ноября 2012 года в отношении Бесчастнова П. Тверским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

7 ноября 2012 года Бесчастнову П. В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 7 месяцев 4 суток, т. е. до 28 февраля 2013 года.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 29 января 2013 года, рассмотревшего возбужденное с согласия руководителя следственного органа ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, Бесчастнову П. В. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 28 февраля 2013 года.

В апелляционной жалобе адвокат Петров Д. В. выражает несогласие с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности, мотивируя жалобу тем, что при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства. Считает, что преступление, в совершении которого обвиняется Бесчастнов П. В., относится к сфере предпринимательской деятельности. Указывает на то, что ранее Бесчастнов П. В. не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка и пожилых родителей, зарегистрирован по месту жительства в Московской области, кроме того, имеет возможность зарегистрироваться и проживать по адресу: г. Москва, следствием не представлено доказательств того, что Бесчастнов П. В. может скрыться от органов следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствует производству по делу. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Бесчастнова П. В. иную меру пресечения - в виде домашнего ареста.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бесчастнова П. В. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, с учетом требований, закрепленных в ст. 110 УПК РФ - при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Доводы защиты об отмене постановления суда и избрании в отношении обвиняемого иной меры пресечения удовлетворению не подлежат, поскольку основания для отмены или изменения избранной Бесчастнову П. В. меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и существенно не изменились, срок предварительного следствия не истек. При вынесении постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей и направлении материала в суд нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

Данными о личности Бесчастнова П. В., в том числе о состоянии его здоровья суд располагал и учел при вынесении постановления.

Сведений о невозможности участия Бесчастнова П. В. в следственных действиях и в судебном разбирательстве, а также содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется Бесчастнов П. В. не относится к преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятельности.

Доводы защиты, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в судебном заседании, проверены и учтены судом при вынесении постановления о продлении обвиняемому меры пресечения.

Оснований не соглашаться с выводами суда у судебной коллегии не имеется, как и оснований для изменения избранной Бесчастнову П. В. меры пресечения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Тверского районного суда города Москвы от 29 января 2013 года, о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бесчастнова П. В. на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 28 февраля 2013 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи