Апелляционное определение Московского городского суда от 6 марта 2013 г. N 10-443/13 (ключевые темы: снятие судимости - медицинская помощь - Чернобыль - инвалидность - медицинский полис)

Апелляционное определение Московского городского суда от 6 марта 2013 г. N 10-443/13

Судья Семенова Н.А. Дело N 10-443

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Синициной И.О., судей Литвиненко Е.В., Куприяновой С.Н., при секретаре Бучмановой Е.Н., с участием прокурора Перфильева С.С., осужденного Рахманова К.Д., адвоката Китаева М.Н.

рассмотрела в судебном заседании 06 марта 2013 года апелляционную жалобу осужденного Рахманова К.Д. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 29 января 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Рахманова К.Д. о снятии в отношении него судимости по приговору Советского районного суда г.Казани от 27 июня 2005 г.,

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения осужденного Рахманова К.Д., адвоката Китаева М.Н., поддержавших доводы жалобы, прокурора Перфильева С.С., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Рахманов осужден 27 июня 2005 года Советским районным судом г.Казани, с учетом изменений, внесенных судами надзорной инстанции, по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. "г" УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 16 ноября 2007 г.

27 ноября 2012 года осужденный Рахманов обратился в суд с ходатайством о снятии судимости, мотивировав его тем, что из-за непогашенной судимости у него постоянно возникают трудности при продлении разрешения на временное проживание в г.Москве, он не может получить медицинский полис и пользоваться медицинской помощью, а также льготами по инвалидности.

Постановлением Измайловского суда г. Москвы от 29 января 2013 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Рахманов просит отменить постановление суда, указывает, что у суда имелись все основания для снятия с него судимости по доводам, изложенном в ходатайстве. Ему требуется медицинская помощь, которую он не может получить, он страдает лучевой болезнью, полученной при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, имеет на иждивении двоих детей, положительно характеризуется по месту отбывания наказания и по месту жительства, работает.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд в соответствии с требованиями ст. 400 УПК РФ при рассмотрении ходатайства Рахманова о снятии судимости исследовал в судебном заседании данные, характеризующие поведение осужденного после условно-досрочного освобождения, другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о снятии судимости с Рахманова.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд не усмотрел оснований для снятия судимости с Рахманова, указав мотивы принятого решения, в частности отметив, что такие обстоятельства, как наличие положительных характеристик с места жительства, работы, а также наличие у осужденного заболеваний сами по себе не могут являться достаточным основанием для снятия с осужденного судимости.

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым отметить, что снятие судимости с осужденного до истечения срока ее погашения является правом суда, а не его обязанностью.

При таких обстоятельствах судебная коллегия признает правильными выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Рахманова о снятии судимости по приговору от 27 июня 2005 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления судом не допущено.

Постановление суда соответствует требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 29 января 2013 года в отношении Рахманова К.Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: