Апелляционное определение Московского городского суда от 6 марта 2013 г. N 10-560/13 (ключевые темы: меры пресечения - обвиняемый - арест - задержание - тяжкое преступление)

Апелляционное определение Московского городского суда от 6 марта 2013 г. N 10-560/13

судья Мухина Н.А. дело N 10-560/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 марта 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Синициной И.О.,

судей Прощенко В.П., Бондарева С.Б.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 6 марта 2013 года апелляционную жалобу адвоката Зелекман-Майер И.А. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2013 года, которым

Лескину С.А., судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на три месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 17 мая 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Прощенко В.П., мнение адвоката Зелекман-Майер И.А., обвиняемого Лескина С.А., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Перфильева С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Уголовное дело в отношении Лескина возбуждено 28 февраля 2012 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

28 февраля 2012 года Лескин задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, а 1 марта 2012 года он освобожден из-под стражи, и ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

1 марта 2012 года Лескину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого следует, что 28 февраля 2012 года примерно в 15 часов у дома N * по ул. * в г. Москве, Лескин незаконно сбыл П. за 700 рублей вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - гашиш, массой 0,7 грамма, что составляет крупный размер.

В период с 25 мая по 28 августа и с 28 ноября по 17 декабря 2012 года производство по уголовному делу было приостановлено по основаниям, предусмотренным п. 2, 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

17 декабря 2012 года Лескин задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, а 18 декабря 2012 года ему судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, и 7 февраля 2013 года продлен до 11 месяцев, то есть до 17 мая 2013 года.

14 февраля 2013 года старший следователь 5-го отдела следственной службы УФСНК России по г. Москве В. обратилась в Измайловский районный суд г. Москвы с постановлением о продлении срока содержания под стражей Лескина на 3 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 17 мая 2013 года для проведения следственных и процессуальных действий. В обоснование ходатайства в постановлении указано, что Лескин обвиняется в совершении тяжкого преступления, не проживает по месту регистрации, скрывался от следствия, не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, а потому оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2013 года продлен срок содержания под стражей обвиняемого Лескина на 3 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 17 мая 2013 года включительно, так как оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения не установлено.

В апелляционной жалобе адвокат Зелекман-Майер считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, так как суд не учел, что следствием по делу допущена волокита, не зачел время задержания Лескина с 28 февраля по 1 марта 2012 года. Следователем в ходатайстве не приведено ни одного законного основания продления меры пресечения, а суд проигнорировал обязанность установить наличие обоснованных, подтвержденных достоверными сведениями обстоятельств, и сделал вывод, не основанный на законе. Суд не обосновал и не мотивировал решение о необходимости дальнейшего содержания Лескина под стражей, не указал каких-либо достоверных сведений, подтверждающих, что Лескин может оказать давление на свидетелей, скрыться от следствия и суда.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Из материалов уголовного дела следует, что Лескин обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше трех лет. В представленных в суд материалах уголовного дела имеются доказательства о его причастности к совершению преступления.

Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемого Лескина под стражей, суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении его меры пресечения на более мягкую.

Постановление вынесено судом с учетом тяжести предъявленного Лескину обвинения, данных о его личности. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах дела, исследованных судом, и у судебной коллегии нет оснований не согласиться с такими выводами.

Судом при рассмотрении дела нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления допущено не было.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению, так как при определении срока содержания Лескина под стражей суд не зачел время его задержания с 28 февраля по 1 марта 2012 года, а потому срок должен быть продлен до 15 мая 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2013 года в отношении Лескина С.А. изменить, установив срок содержания его под стражей до 15 мая 2013 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи