Апелляционное определение Московского городского суда от 6 марта 2013 г. N 10-588/13 (ключевые темы: заключение под стражу - подозреваемый - задержание - ст 158 УК РФ - близкие родственники)

Апелляционное определение Московского городского суда от 6 марта 2013 г. N 10-588/13

судья Лаврова Е.Л. дело N 10-588/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 марта 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Синициной И.О.,

судей Прощенко В.П., Бондарева С.Б.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 6 марта 2013 года апелляционную жалобу адвоката Емельянова А.И. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2013 года, которым

Яхьяеву М.Я., не судимому, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 15 апреля 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Прощенко В.П., мнение адвоката Емельянова А.И., обвиняемого Яхьяева М.Я., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Перфильева С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Уголовное дело в отношении Яхьяева возбуждено 15 февраля 2013 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

15 февраля 2013 года Яхьяев задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

16 февраля 2013 года следователь СО отдела МВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы Д. обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании подозреваемому Яхьяеву меры пресечения в виде заключения под стражу.

Из постановления следует, что 14 февраля 2013 года в период с 03 часов 30 минут до 14 часов, Яхьяев совместно с неустановленным лицом, находясь в квартире N * по адресу: г. Москва, ул. *, д. *, корп. *, тайно похитил принадлежащее С. имущество на сумму 15 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

16 февраля 2013 года срок задержания Яхьяева продлен на 72 часа, то есть до 14 часов 19 февраля 2013 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2013 года Яхьяеву избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 15 апреля 2013 года включительно.

В апелляционной жалобе защитник Емельянов считает постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить. Защитник в жалобе указывает, что в показаниях потерпевшего С. и свидетеля Л. имеются противоречия, а потому хищения не было. Яхьяев фактически задержан 14 февраля 2013 года, но протокол задержания составлен днем позже, и он был лишен возможности сообщить близким родственникам о задержании. Следствием и судом не указаны фактические данные о том, что Яхьяев может скрыться, помешать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В обжалуемом постановлении суд указал, что причастность Яхьяев к совершению преступления подтверждается представленными материалами уголовного дела. Яхьяев подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, он имеет регистрацию в отдаленном регионе РФ, определенного источника дохода он не имеет, а потому у суда имелись основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.

Выводы суда о необходимости избрания Яхьяеву меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах дела, исследованных судом, и у судебной коллегии нет оснований не согласиться с такими выводами.

Судом при рассмотрении дела нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2013 года в отношении Яхьяева М.Я. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи