Апелляционное определение Московского городского суда от 11 марта 2013 г. N 10-644/13 (ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - меры пресечения - предварительное следствие - следственные действия)

Апелляционное определение Московского городского суда от 11 марта 2013 г. N 10-644/13

Судья Данилова О. В. Дело N 10-644/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 марта 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л. Ф.,

судей Гордеюка Д. В., Аббазова И. З.,

при секретаре Минине С. Ю.,

с участием

прокурора кассационного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры г. Москвы Шемберевой Е. В.,

защитника адвоката Сорокина В. В., представившего удостоверение N 5496 и ордер N 4007 от 07 марта 2013 г.

рассмотрела в судебном заседании 11 марта 2013 г. апелляционную жалобу защитника адвоката Борисова С. О. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2013 года, которым

Кутюковой Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей до 20 марта 2013 года.

Заслушав доклад судьи Гордеюка Д. В., выступления адвоката Сорокина В. В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Шемберевой Е. В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В производстве СО отдела МВД России по району Кузьминки г. Москве находится уголовное дело N 337571, возбужденное 20 октября 2012 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ.

По данному делу Кутюкова Т. А. 21 октября 2012 г. задержана в качестве подозреваемой в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ, и 30 октября 2012 г. она привлечена по делу в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 октября 2012 г. Кутюковой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 20 декабря 2012 г.

Срок содержания Кутюковой под стражей неоднократно продлевался постановлениями Кузьминского районного суда г. Москвы, последний раз продлен 16 января 2013 г. до 20 февраля 2013 г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу на день вынесения обжалуемого решения продлен по 20 марта 2013 г.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2013 г. срок содержания под стражей обвиняемой Кутюковой продлен до 20 марта 2013 года, тем самым удовлетворено ходатайство следователя СО отдела МВД России по району Кузьминки г. Москве Т-й А. В., согласованное с начальником СО отдела МВД России по району Кузьминки г. Москве Власюк В. А., о продлении обвиняемой Кутюковой срока содержания под стражей до 20 марта 2013 г., мотивированное тем, что Кутюкова обвиняется в совершении тяжкого преступления, срок наказания за которое составляет свыше 3 лет лишения свободы, и она может скрыться от органа предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем основания для изменения ей меры пресечения на более мягкую отсутствуют.

В апелляционной жалобе адвокат Борисов С. О. в защиту обвиняемой Кутюковой Т. А., анализируя обжалуемое постановление, находит его незаконным и необоснованным, указывая, что доводы следствия и суда о возможности Кутюковой скрыться, заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству расследования немотивированны, голословны и не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Судом оставлены без внимания данные о личности обвиняемой, у которой на иждивении находятся малолетние племянники, а также сведения о состоянии ее здоровья. По изложенным доводам, адвокат просит постановление суда отменить, Кутюкову из-под стражи освободить.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, до 6 месяцев.

Верно установив обстоятельства дела и применив надлежащие нормы права, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости продления Кутюковой срока содержания под стражей на период, указанный в ходатайстве следователя.

Не соглашаясь с доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия отмечает, что постановленное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с требованиями ст. ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Ходатайство следователя рассмотрено в судебном заседании с участием, помимо следователя и полномочного прокурора, также и обвиняемой, ее защитника; их возражения против заявленного ходатайства следователя судом исследовались.

Как видно из принятого постановления, вынося решение о продлении срока содержания под стражей, суд учел объем следственных действий, необходимых к выполнению органом уголовного преследования, и тяжесть инкриминируемого Кутюковой преступления.

Срок, на который продлена Кутюковой мера пресечения, соответствует объему предстоящих следственных действий и чрезмерно длительным не является.

Из представленных судебной коллегии материалов следует, что суду первой инстанции были известны данные о личности Кутюковой, которые тем не менее в данном конкретном случае изменение меры пресечения на более мягкую не повлекли.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении судом надлежаще обоснованы выводы о невозможности применения к обвиняемой иной, более мягкой, меры пресечения, к которым суд пришел на основании проанализированных материалов, предоставленных следователем; при этом приведены и иные, помимо тяжести предъявленного обвинения, мотивы, в том числе связанные с возможностью Кутюковой скрыться и любым образом повлиять на ход дальнейшего расследования.

Выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит правильными.

Препятствующих продлению срока содержания обвиняемой под стражей нарушений со стороны суда или органа предварительного расследования судебной коллегией не установлено.

Сведениями о медицинских противопоказаниях к содержанию обвиняемой под стражей суды первой и апелляционной инстанций не располагают, согласно имеющейся в материалах медицинской справке следственного изолятора, состояние здоровья Кутюковой удовлетворительное.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката по изложенным в ней доводам судебная коллегия не находит, постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2013 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Кутюковой Т.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника адвоката Борисова С. О. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи