Апелляционное определение Московского городского суда от 13 марта 2013 г. N 10-663/13 (ключевые темы: заключение под стражу - обвиняемый - продление срока - срок предварительного расследования - следственный изолятор)

Апелляционное определение Московского городского суда от 13 марта 2013 г. N 10-663/13

Судья Кузнецова Н.А. материал N 10-663/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2013 года г.Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Мартыновой Л.Т.,

судей: Ловчева В.А. и Штундера П.Е.

при секретаре - Хоменко О.Д.,

с участием:

прокурора - Шумского А.С. ,

защитника - адвоката Подхватилина В.М., представившего удостоверение N _.. от _..года и ордер N_.. от 11 марта 2013 года,

обвиняемого Ареяна С. М.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Ареяна С.М. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2013 года, которым

Ареяну С. М., "_", ранее несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до 5-ти месяцев 26 суток т.е. до 18 марта 2013 года включительно.

.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления обвиняемого Ареяна С.М. и его адвоката Подхватилина В.М., по доводам апелляционной жалобы и поддержавших их, прокурора Шумского А.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Дознавателем ОД ОМВД России по району Бирюлево Восточное г.Москвы 18 сентября 2012 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ.

24 сентября 2012 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ был задержан Ареян С.М.

26 сентября 2012 года Нагатинским районным судом г.Москвы была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 16 ноября 2012 года, 12 ноября 2012 года Симоновским районным судом г. Москвы Ареяну С.М. срок заключения под стражу был продлен на 2 месяца 26 суток, то есть до 18 декабря 2012 года, 12 декабря 2012 года тем же судом Ареяну С.М. был продлен срок заключения под стражу на 2 месяца, а всего до 4-х месяцев 26 суток, то есть до 18 февраля 2013 года

21 января 2013 года Ареяну С.М. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ.

Срок предварительного расследования по настоящему делу продлен до 6 месяцев, то есть до 18 марта 2013 года.

Постановлением суда на основании ходатайства следователя мера пресечения в виде заключения под стражу Ареяну С.М. продлена на один месяц, а всего до 5-ти месяцев 26 суток, то есть по 18 марта 2013 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Ареян С.М., оспаривая законность и обоснованность постановления суда указывает, что оснований для продления ему срока содержания под стражей не имелось, доказательств, подтверждающих возможность ему скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям либо иным способом воспрепятствовать производству по делу также не имеется, указывает, что суд должным образом не учел положительные данные о его личности, просит постановление суда отменить и избрать ему иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Рассмотрев представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Принимая решение о продлении срока заключения под стражей в отношении Ареяна С.М. судом соблюдены требования уголовно-процессуального закона, а выводы о необходимости такого продления надлежащим образом мотивированы.

Как видно из материалов, вопреки доводам жалобы, продление срока заключения под стражей Ареяну С.М. было вызвано необходимостью продолжить предварительное расследование. Само постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, а также в связи с имеющимися в представленном материале достаточности данных об имевшем место событии преступления и возможной причастности к нему Ареяну С.М.

Суд обоснованно пришел к выводу, что представленные ему материалы и изложенные в постановлении следователя обстоятельства являются достаточными основаниями, оправдывающими дальнейшее оставление Ареяна С.М. под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства и работы на территории РФ, может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов следствия и иным путем воспрепятствовать производству по делу, оснований для применения в отношении Ареяна С.М. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражей не имеется.

Суд, при решении вопроса о продлении Ареяну С.М. срока заключения под стражей, располагал о нем необходимыми материалами и сведениями о личности. Все обстоятельства, в том числе приведенные и в апелляционной жалобе, в полной мере учтены судом.

Данных о том, что по состоянию здоровья Ареян С.М. не может содержаться в условиях следственного изолятора, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции о продлении в отношении обвиняемого Ареяна С.М. меры пресечения в виде заключения под стражу принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется, постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2013 года о продлении обвиняемому Ареяну С. М. меры пресечения в виде заключения под стражу на один месяц, а всего до 5-ти месяцев 26 суток, т.е. до 18 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: