Апелляционное определение Московского городского суда от 18 марта 2013 г. N 10-755/13 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - опасность для жизни - изменение приговора - исправительные работы - претензии)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 марта 2013 г. N 10-755/13

N 10-755 Судья - Солоповой О.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 18 марта 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Генераловой Л.В. и Аграровой Е.Ю.

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании от "18 марта " 2013 года

кассационную жалобу осужденного Ахошева Б.Т.

на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы

от "13 февраля " 2013 года, которым

Ахошев года рождения, уроженец пос. В, ранее судимый - 25 марта 2009 г. мировым судьей судебного участка N 45 Палласовского района Волгоградской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком в течение 8 месяцев, - 20 августа 2009 г. Палласовским районным судом Волгоградской области по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 119, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч.3,5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 28 июля 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 23 дня,

Осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 23 декабря 2012 года.

Мера пресечения оставлена прежней - содержание под стражей.

Постановлено взыскать с Ахошева Б.Т. в пользу государства в лице Департамента Здравоохранения г. Москвы 123405 рублей 00 коп.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Князеву Е.Л. и осужденного Ахошева Б.Т. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г. , полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Ахошев Б.Т. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 23 декабря 2012 г., в отношении потерпевшего Жиксимбетова С.К., которому Ахошевым Б.Т., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в бытовом помещении, расположенном около 20 "" по адресу : Москва, ул. 6, умышленно нанесены ножом один удар в область шеи, два удара в область грудной клетки справа, один удар в правую надключичную область, один удар в область левого предплечья, два удара в область грудной клетки слева, один удар в область грудной клетки справа, один удар в область живота, причинив тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании Ахошев Б.Т. виновным себя признал.

На приговор суда осужденным Ахошев Б.Т, подана апелляционная жалоба, в которой он, выражая свое несогласие с приговором в силу его чрезмерной суровости, просит о смягчении наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Ахошева Б.Г. государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Ахошев Б.Т. поддержал доводы апелляционной жалобы и просил учесть, что на его иждивении находятся родители-, а также то, что со слов потерпевшего, тот не имеет к нему претензий.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы , судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины Ахошева Б.Т. в совершении преступления, за которое он осужден, являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Ахошева Б.Т., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

При рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Юридическая оценка действиям Ахошева Б.Т. по ч. 1 ст. 111 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденному Ахошеву Б.Т. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, при этом суд учел наличие судимости, признание своей вины и раскаяние в содеянном , возраст осужденного. Оснований для снижения назначенного наказания не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389 -13,389-20,389-28 УПК РФ , судебная коллегия

определила:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2013 года в отношении Ахошева оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: