Апелляционное определение Московского городского суда от 13 марта 2013 г. N 10-783/13
Дело N 22-783 Судья Котова М.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 13 марта 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Шараповой Н.В.
судей Пронякина Д.А., Колотовой С.Ф.
с участием прокурора кассационного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры г. Москвы Ларкиной М.А.,
адвоката Коновалова Д.С., предоставившего удостоверение N 6377 и ордер N 804 от 13 марта 2013 года;
осужденного Овчаренко П.И.,
при секретаре Соловьевой А.В.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Овчаренко П.И. на постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 5 февраля 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о переквалификации его действий по приговору Симоновского районного суда города Москвы от 23 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения осужденного Овчаренко П.И. и адвоката Коновалова Д.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Симоновского районного суда города Москвы от 23 марта 2011 года Овчаренко признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4, 159 ч. 2 (два преступления), 159 ч. 3 (пять преступлений) УК РФ и ему, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Кассационным определением Московского городского суда от 30 мая 2011 года приговор изменен, окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Осужденный Овчаренко обратился в Лефортовский районный суд города Москвы с ходатайством о переквалификации его действий на ст. 159.1 ч. 3 УК РФ и смягчении ему наказания.
Постановлением Лефортовского районного суда города Москвы от 5 февраля 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного Овчаренко судом было отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Овчаренко П.И. просит постановление отменить, внести изменения в приговор Симоновского районного суда города Москвы от 23 марта 2011 года, квалифицировать его действия по ст. 159.1 ч. 3 УК РФ и смягчить ему наказание, поскольку суд первой инстанции не учел, что порядок приведения вступившего в законную силу приговора в соответствие с новым уголовным законом регламентируется применительно к стадии исполнения приговора и разрешается в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Герасимов Р.В. считает постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы осужденного - не состоятельными, просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит основания для изменения постановления.
Как видно из представленных материалов, суд, выслушав мнения участников процесса по доводам заявленного осужденным Овчаренко ходатайства, вынес законное и обоснованное решение, указав, что в соответствии с действующим законодательством, рассмотрение вопросов, указанных в п. 13 ст. 397 УПК РФ, предполагает применение общих правил назначения наказания, вопрос об изменении категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, затрагивает существо предъявленного обвинения и приговора, в связи с чем данный вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено, постановление судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 5 февраля 2013 года в отношении Овчаренко П.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.