Апелляционное определение Московского городского суда от 18 марта 2013 г. N 10-908/13 (ключевые темы: меры пресечения - арест - подсудимый - тяжкое преступление - участники процесса)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 марта 2013 г. N 10-908/13

ф\с Захарова Т.Р. дело N 10 -908\2013 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 18 марта 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Грымовой С.С., Даниловой О.О., с участием:

прокурора Богдашкиной А.А.,

подсудимого Сотникова А.А.,

адвоката Слетовой Е.В.,

при секретаре Потаповой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Сотникова А.А. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2013 года об оставлении судом ходатайства подсудимого Сотникова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, об изменении ему меры пресечения без удовлетворения, оставлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу до 17 июля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Грымовой СС, выступления подсудимого Сотникова А.А., адвоката Слетовой Е.В., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Богдашкиной А.А., полагавшего, что оснований для отмены либо изменения судебного решения не имеется, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

При рассмотрении дела в отношении Сотникова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в Черемушкинском районном суде г. Москвы подсудимым Сотниковым А.А. было заявлено ходатайство об изменении ему меры пресечения.

Рассмотрев данное ходатайство, суд оставил его без удовлетворения, оставил меру пресечения подсудимому Сотникову А.А. в виде заключения под стражу и продлил срок содержания Сотникова А.А. под стражей до 17 июля 2013 года.

В апелляционной жалобе подсудимый Сотников А.А. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает, что оно вынесено с нарушением уголовно - процессуального закона, прав человека, без учета данных о его личности и обстоятельств, учитываемых при избрании меры пресечения, поэтому просит постановление суда отменить и изменить ему меру пресечения с заключения под стражей на любую иную, не связанную с лишением свободы.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда об оставлении ходатайства подсудимого Сотникова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, об изменении ему меры пресечения без удовлетворения, оставлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу до 17 июля 2013 года, отвечающим требованиям ст. ст. 255, 256, 271 УПК РФ, поскольку вопрос о мере пресечения в отношении Сотникова А.А. рассматривался в рамках находящегося в производстве суда уголовного дела, по которому Сотников А.А. привлекается к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства Сотникова А.А. суд в соответствии с требованиями закона рассмотрел изложенные в нем доводы, выслушал мнения участников процесса и мотивировал свое решение об оставлении ходатайства подсудимого об изменении ему меры пресечения без удовлетворения, оставлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно, указав в постановлении, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сотникова А.А. была избрана судом с учетом степени тяжести предъявленного обвинения, Сотников А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, данных о личности Сотникова А.А., который ранее судим, употребляет наркотические средства, поэтому суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого Сотникова А.А., изменения ранее избранной в отношении Сотникова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Мотивированный вывод суда о наличии оснований для продления срока содержания подсудимого Сотникова А.А. под стражей основан на материалах уголовного дела, подтверждающих вышеуказанные фактические и достаточные обстоятельства, положенные судом в основу принятого в отношении Сотникова А.А. решения, поэтому судебная коллегия не может согласиться с доводами подсудимого Сотникова А.А. об отсутствии оснований для его дальнейшего содержания под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства подсудимого Сотникова А.А. об изменении ему меры пресечения судом не допущено, суд исследовал и оценил все обстоятельства, учитываемые при решении вопроса о мере пресечения, данных, свидетельствующих о том, что Сотников А.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Соглашаясь с выводом суда о невозможности применения к Сотникову А.А. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, судебная коллегия признает постановление суда об оставлении судом ходатайства подсудимого Сотникова Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, об изменении ему меры пресечения без удовлетворения, оставлении ему меры пресечения в виде заключения под стражей до 17 июля 2013 года, законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389 - 13, 389 - 20, 389 - 28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2013 года об оставлении ходатайства подсудимого Сотникова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, об изменении ему меры пресечения без удовлетворения, оставлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу до 17 июля 2013 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Сотникова А.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: