Апелляционное определение Московского городского суда от 20 марта 2013 г. N 10-1036/13 (ключевые темы: уголовный закон - преступность - изменение приговора - обратная сила - переквалификация)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 марта 2013 г. N 10-1036/13

дело N 10-1036

ф/с Ежеленко Ю.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 20 марта 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Зубарева А.И.,

судей Тарджуманян И.Б., Устиновой С.Ю.

с участием: прокурора Богдашкиной А.А.

защитника адвоката Гордеевой Н.К.

осужденного Кирковцова С.Ю.

при секретаре Кириллове М.И.

рассмотрела в судебном заседании от 20 марта 2013 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кирковцова С.Ю. на приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 28 января 2013 года, по которому

К И Р К О В Ц О В С.Ю., ранее судим,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25 июля 2011 года, окончательно Кирковцову С.Ю. назначено лишение свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления осужденного Кирковцова С.Ю. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей, что приговор в отношении Кирковцова С.Ю. следует оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Кирковцов С.Ю. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта изъятых у него 15 октября 2012 года наркотических средств в особо крупном размере. Преступление имело место в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Кирковцова С.Ю., полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Кирковцов С.Ю. ставит вопрос об изменении вынесенного в отношении него приговора, переквалификации его действий на ч. 1 ст. 228 УК РФ и снижении назначенного ему наказания с учетом санкции данной статьи в связи с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ в таблицу о размерах наркотических средств для ст. 228 УК РФ. По мнению Кирковцова С.Ю., суд неправильно применил уголовный закон и ошибочно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Государственным обвинителем Субботиной Н.В. на апелляционную жалобу осужденного поданы возражения, в которых прокурор, просит оставить приговор в отношении Кирковцова С.Ю. без изменения, указывая, что он соответствует требованиям материального и процессуального законов, наказание Кирковцову С.Ю. назначено в соответствии со ст.ст. 60. 70 УК РФ и является справедливым.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Кирковцова С.Ю. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Кирковцовым С.Ю. добровольно после консультации с защитником, и обвинение с которым Кирковцов С.Ю. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии фактическими обстоятельствами, при которых осужденным было совершено преступление, суд правильно квалифицировал действия Кирковцова С.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года, поскольку согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим на момент его совершения.

Что касается ссылки Кирковцова С.Ю. на Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года об утверждении новой таблицы размеров наркотических средств, то она не является основанием для изменения состоявшегося по настоящему делу приговора, поскольку указанное постановление определяет размеры наркотических средств для ст. 228 УК РФ в редакции вступившего в силу с 1 января 2013 года Федерального Закона РФ от 1 марта 2012 года. Данный уголовный закон не смягчает наказание за совершенное Кирковцевым С.Ю. преступление и поэтому, согласно ст. 10 УК РФ, обратной силы не имеет.

По ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года, суд назначил Кирковцеву С.Ю. минимальное наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того суд обоснованно применил к Кирковцову С.Ю. положения ст. 70 УК РФ, поскольку он совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, установленного ему по приговору от 25 июля 2011 года.

Признавая назначенное осужденному наказание справедливым, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Кирковцова С.Ю. по доводам его апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 28 января 2013 года в отношении Кирковцова С.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: