Апелляционное определение Московского городского суда от 20 марта 2013 г. N 10-1079/13 (ключевые темы: заключение под стражу - обвиняемый - подозреваемый - избрание меры пресечения - повышенная опасность)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 марта 2013 г. N 10-1079/13

Дело N 10-1079 Судья Сорокина О.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 марта 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шараповой Н.В.,

судей Пронякина Д.А. и Андреевой С.В.,

прокурора кассационного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры г.Москвы Мусолиной Е.А.,

адвоката Зенкова Ю.Д., предоставившего удостоверение N 2149 и ордер N 302 от 20 марта 2013 года;

обвиняемого Грибкова В. В.,

при секретаре судебного заседания Глухе В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы Трухтанова А.Ю. и возражения адвоката Зенкова Ю.Д. и обвиняемого Грибкова В.В., на

постановление Солнцевского районного суда города Москвы от 20 февраля 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя Солнцевского МСО СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г.Москве Лезина Д.С. об избрании в отношении

Грибкова В. В., не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 127 УК РФ и ч.1 ст. 318 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Пронякина Д.А., мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей постановление суда отменить, обвиняемого Грибкова В.В. и адвоката Зенкова Ю.Д., возражавших против удовлетворения апелляционного представления и просивших постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Настоящее уголовное дело возбуждено 18 февраля 2013 года в отношении Грибкова В.В. по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 127 УК РФ и ч.1 ст. 318 УК РФ.

18 февраля 2013 года Грибков В.В. был задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанных преступлений.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Грибкова В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

20 февраля 2013 года Солнцевским районным судом г.Москвы было отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании Грибкову В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционном представлении помощник прокурора Трухтанов А.Ю. с постановлением суда не согласен, просит его отменить, а материал на править на новое судебное разбирательство, поскольку суд не в полной мере учел положения уголовно-процессуального закона, регулирующего избрание меры пресечения. А именно, суд не учел всех данных о личности Грибкова В.В., который ранее привлекался к уголовной и административной ответственности и ведет антиобщественный образ жизни. Полагает, что Грибков представляет повышенную опасность, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

В возражениях адвокат Зенков Ю.Д. и обвиняемый Грибков В.В. считают постановление суда законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления и возражений, не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Из представленных и исследованным материалов видно, что решение вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Грибкову В.В. проходило в рамках возбужденного в отношении него уголовного дела.

Судебной коллегией установлено, что судья, принимая решение об оставлении без удовлетворения ходатайство органов предварительного следствия, мотивировал свои доводы, при этом строго руководствуясь ст. 108 и 109 УПК РФ, а также положениями ст. 97, 99 УПК РФ.

В качестве оснований отказа в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей суд указал, что Грибков В.В. ранее не судим, зарегистрирован и проживает в городе Москве.

Кроме того, суд учел состояние здоровья подозреваемого и обоснованно пришел к выводу о том, что органами следствия не представлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Грибков В.В. намерен скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем препятствовать производству по делу.

Не представлено таких сведений и в суд апелляционной инстанции.

Доводы апелляционного представления, связанные с личностью Грибкова В.В., судебная коллегия принимает к сведению, однако находит, что они не могут прямо свидетельствовать о том, что обвиняемый скроется и продолжит заниматься преступной деятельностью.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства следователя в избрании Грибкову В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворении апелляционного представления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Солнцевского районного суда города Москвы от 20 февраля 2013 года об отказе в избрании подозреваемому Грибкову В. В. меры пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи