Апелляционное определение Московского городского суда от 25 марта 2013 г. N 10-1142/13 (ключевые темы: отбывание наказания - вина - обвиняемый - преступное сообщество - особо крупный размер)

Апелляционное определение Московского городского суда от 25 марта 2013 г. N 10-1142/13

Судья Киреев А.И. Дело N 10 - 1142/2013 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 марта 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Зубарева А.И.

судей Румянцевой Е.А. и Медведева В.Н.

с участием прокурора Богдашкиной А.А.

адвоката Граниной С.В.

осужденного Коваленко С.П.

при секретаре Суворовой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 марта 2013 года апелляционные жалобы осужденного Коваленко С.П. и адвоката Граниной С.В. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года, которым

Коваленко С.П.; не судимый

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 17 декабря 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденного Коваленко С.П. и адвоката Граниной С.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения; судебная коллегия

установила:

Приговором Перовского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года Коваленко С.П. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Коваленко С.П. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере (смеси, содержащей амфетамин, общей массой 1,71 гр.).

Преступление Коваленко С.П. совершено в г. Москве 17 декабря 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Коваленко С.П. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Гранина С.В., в защиту интересов осужденного Коваленко С.П., выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, назначить наказание с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, указывает, что Коваленко С.П. вину в преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, не судим, положительно характеризуется, страдает тяжкими заболеваниями - бронхиальной астмой, панкреатитом и порогом сердца; трудовой коллектив, в котором он шесть лет проработал, а также соседи по месту жительства, просили суд не лишать его свободы, осудить условно; мать Коваленко С.П. страдает тяжкими заболеваниями, инвалид первой группы, он являлся единственным кормильцем семьи, которая осталась в тяжелом материальном положении; кроме того, Коваленко С.П. обвиняется за приобретение и хранение не тяжелых наркотиков, а психотропных веществ - амфетамина; изъятый амфетамин находился в смеси, которую необходимо было высушить до постоянной массы, чтобы выделить чистый психо-активный компонент, что сделано не было; он не участвовал в наркоторговле и не поддерживал преступной деятельности по сбыту наркотиков, не имел отношений с преступным сообществом.

В апелляционной жалобе осужденный Коваленко С.П. выражает несогласие с приговором суда вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить, назначить наказание с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, указывает, что впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, способствовал расследованию дела, постоянно зарегистрирован и проживает в г. Москве, имеет работу, положительно характеризуется по месту работы и жительства, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, страдает астмой, имеет на иждивении мать инвалида и младшего брата.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Коваленко С.П. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом первой инстанции дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

Вывод суда первой инстанции о возможности исправления Коваленко С.П. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом первой инстанции совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Коваленко С.П. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционных жалобах, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначенное Коваленко С.П. судом первой инстанции наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, к назначению наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, о чем содержится просьба в апелляционных жалобах, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года в отношении Коваленко С.П. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: