Апелляционное определение Московского городского суда от 20 марта 2013 г. N 10-1162/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - срок содержания под стражей - отмена постановления - постоянное место жительства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 марта 2013 г. N 10-1162/13

Федеральный судья

Лаврова Е.Л. 10-1162

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 марта 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе;

председательствующего Мариненко А.И.;

судей Литвиненко Е.В. и Бондарева С.Б.

при секретаре Ведерниковой Д.К.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Пазылова Э.Т.

на Постановление Измайловского районного суда города Москвы от 28 февраля 2013 года, которым

Пазылову Э.Т. ранее несудимому, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. "а" "г" УК РФ, -

- срок содержания под стражей продлен на 01 месяц, всего до 03 месяцев, т.е. до 09.04.2013., включительно.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., обвиняемого Пазылова Э.Т., его защитника-адвоката Голоднюка А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об отмене постановления суда и изменении Пазылову Э.Т. меры пресечения, возражения прокурора Перфильева С.С., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия, -

установила:

Уголовное дело в отношении Пазылова Э.Т., Арзыматова Н.М. и неустановленных лиц, по ст. 161 ч.2 п.п. "а" "г" УК РФ по факту открытого завладения имуществом М., М., А. возбуждено 09.01.2013.

По подозрению в совершении преступления Пазылова Э.Т. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ был задержан 09.01.2013., поскольку потерпевшие указали на него как на лицо совершившее преступление. В этот же день Пазылову Э.Т. было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. "а" "г" УК РФ.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 11.01.2013. Пазылову Э.Т. была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 03 месяцев, т.е. по 09.04.2013., включительно.

В суд, с согласия соответствующего должностного лица, с ходатайством о продлении Пазылову Э.Т. срока содержания под стражей обратился следователь СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Ф. В ходатайстве он указал на отсутствие оснований для изменения Пазылову Э.Т. меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку тот обвиняется в совершении тяжкого преступления, является гражданином иного государства, не имеет источника дохода и постоянного места жительства на территории РФ. Помимо того, он указал на необходимость проведения ряда следственных и процессуальных действий направленных на окончание расследования и направление уголовного дела в суд для рассмотрения по существу обвинения.

Суд рассмотрел ходатайство, согласился с его доводами и продлил срок содержания обвиняемого Пазылова Э.Т. под стражей на 01 месяц, всего до 03 месяцев, т.е. до 09.04.2013., включительно.

Обвиняемый Пазылов Э.Т. в апелляционной жалобе просит об отмене постановления суда и изменении меры пресечения. Он указывает на отсутствие достаточных оснований для продления срока его содержания под стражей, поскольку имеет временную регистрацию на территории РФ, впервые привлекается к уголовной ответственности и не собирается скрываться от следствия и суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене.

Признав обоснованными основания и мотивы, согласованного с соответствующим должностным лицом, ходатайства о продлении срока содержания Пазылова Э.Т. под стражей, суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона продлил срок содержания обвиняемого под стражей.

Не усмотрев оснований к отмене ранее избранной мере пресечения, приняв во внимание необходимость проведения по делу ряда следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования и направлении дела в суд для рассмотрения по существу, суд обоснованно продлил Пазылову Э.Т. срок содержания под стражей.

При этом суд в полной мере учел характер и тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Пазылов Э.Т., конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности Пазылова Э.Т., который является гражданином иного государства, не имеет источника дохода и постоянного места жительства на территории РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

С учетом приведенного, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о необходимости отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Постановление Измайловского районного суда города Москвы от 28 февраля 2013 года в отношении Пазылова Э.Т. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи