Апелляционное определение Московского городского суда от 25 марта 2013 г. N 10-1234/13 (ключевые темы: окончательное наказание - ветеран боевых действий - исправительные колонии общего режима - степень общественной опасности - злоупотребление доверием)

Апелляционное определение Московского городского суда от 25 марта 2013 г. N 10-1234/13

Судья Васильев Б.И. Дело N10-1234\2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей Литвиненко Е.В. и Куприяновой С.Н., при секретаре Дьяченко Д.И., прокурора Тимошиной А.А., адвоката Злотник Е.Е.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 марта 2013 года апелляционную жалобу осужденного Дворниченко К.Ю. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2013 года, которым

Дворниченко К.Ю., не судимый,

осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 11 июля 2012 года, в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 11 ноября 2010 года, с зачетом отбытого наказания по первому приговору суда. Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., мнение адвоката Злотник Е.Е., поддержавшей доводы жалобы осужденного, прокурора Тимошину А.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Дворниченко К.Ю. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Преступление им совершено в г. Москве в период с 17 марта 2009 года по 05 мая 2009 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Дворниченко К.Ю. виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Дворниченко К.Ю., не оспаривая виновности в совершении преступления, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Отмечает, что является ветераном боевых действий, вину признал, раскаялся в содеянном. Наказание просит снизить.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Дворниченко К.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание осужденному назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данных о его личности.

Суд, в соответствии с законом учел, что Дворниченко вину признал, является ветераном боевых действий. В содеянном раскаялся, что отнесено судом к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония общего режима Дворниченко назначена обоснованно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд обоснованно, со ссылкой на фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления не усмотрел оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначил наказание в пределах санкции статьи закона, по которой осужден Дворниченко, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Окончательное наказание Дворниченко К.Ю. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как в отношении последнего имеется вступивший в законную силу приговор Советского районного суда г. Тамбова от 11 июля 2012 года, которым Дворниченко К.Ю. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с зачетом срока наказания с 11 ноября 2010 года.

Вопреки утверждениям осужденного, судом при назначении наказания приняты во внимание все обстоятельства, которые указаны в апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2013 года в отношении Дворниченко К.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи