Апелляционное определение Московского городского суда от 27 марта 2013 г. N 10-1379/13
Федеральный судья
Семенова Н.А. 10-1379
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 27 марта 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе;
председательствующего Мариненко А.И.;
судей Прощенко В.П. и Бондарева С.Б.
при секретаре Вяловой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Рагулина Д.Д.
на Постановление Измайловского районного суда города Москвы от 07 марта 2013 года, которым
Сизову М.В. *, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. "г" УК РФ, -
- срок содержания под стражей продлен на 02 месяца, всего до 10 месяцев, т.е. до 10.05.2013., включительно.
Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., обвиняемого Сизова М.В., его защитника-адвоката Рагулина Д.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об отмене постановления суда и изменении Сизову М.В. меры пресечения, возражения прокурора Тимошиной А.А., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия, -
установила:
Уголовное дело по ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. "г" УК РФ в отношении Сизова М.В. по факту изъятия 98,8 гр. гашиша возбуждено 10.07.2012. и в этот же день Сизов М.В. был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, поскольку был застигнут непосредственно при его совершении.
Обвинение в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. "г" УК РФ Сизову М.В. предъявлено 11.07.2012.
Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 12.07.2012. ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Срок содержания Сизова М.В. под стражей неоднократно продлевался, последний раз Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 27.12.2012. - до 08 месяцев, т.е. до 10.03.2013., включительно.
Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 04.03.2013 заместителем начальника СС УФСКН России по г. Москве до 10 месяцев, т.е. до 10.05.2013.
В суд, с согласия соответствующего должностного лица, с ходатайством о продлении Сизову М.В. срока содержания под стражей обратился следователь отдела СС УФСКН по г. Москве Е.О.М. В ходатайстве она указала на отсутствие оснований для изменения Сизову М.В. меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку тот обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также указала на необходимость проведения ряда следственных и процессуальных действий направленных на окончание расследования и направление уголовного дела в суд для рассмотрения по существу обвинения.
Суд рассмотрел ходатайство, согласился с его доводами и продлил срок содержания обвиняемого Сизова М.В. под стражей на 02 месяц, всего до 10 месяцев, т.е. до 10 05.2013., включительно.
Защитник-адвокат Рагулин Д.Д. в апелляционной жалобе просит об отмене постановления суда и изменении Сизову М.В. меры пресечения. Он указывает на отсутствие достаточных оснований для продления срока содержания Сизова М.В. под стражей, а также необоснованную длительность проводимого предварительного следствия.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене.
Признав обоснованными основания и мотивы, согласованного с соответствующим должностным лицом, ходатайства о продлении срока содержания Сизова М.В. под стражей, суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона продлил срок содержания обвиняемого под стражей.
Не усмотрев оснований к отмене ранее избранной мере пресечения, приняв во внимание необходимость проведения по делу ряда следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования и направлении дела в суд для рассмотрения по существу, суд обоснованно продлил Сизову М.В. срок содержания под стражей.
При этом суд в полной мере учел характер и тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Сизов М.В. особую сложность и конкретные обстоятельства уголовного дела, а также данные о личности Сизова М.В.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
Довод апелляционной жалобы о необоснованной длительности предварительного следствия судебная коллегия находит недостаточным для отмены постановления суда.
С учетом приведенного, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о необходимости отмены постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Постановление Измайловского районного суда города Москвы от 07 марта 2013 года в отношении Сизова М.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.