Апелляционное определение Московского городского суда от 18 января 2013 г. N 11-241/13 (ключевые темы: военные сборы - страховая сумма - прохождение военной службы - обязательное государственное страхование - группа инвалидности)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 января 2013 г. N 11-241/13

Судья: Москаленко Л.Б.

Дело N 11-28908

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Строгонова М.В.

судей: Дубинской В.К., Суминой Л.Н.

с участием прокурора Макировой Е.Э.

при секретаре: Ляшенко Т.А.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дубинской В.К.

Дело по апелляционной жалобе истца Скрипка А.Н.

на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 31 июля 2012г.

которым постановлено:

- в исковых требованиях Скрипка __. к ЗАО " МАКС" о взыскании страховой суммы и судебных расходов отказать,

установила:

Скрипка А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО " МАКС" о взыскании страховой суммы, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что он - _.. приказом Министра обороны РФ N __ от 26.03.2010 года был досрочно уволен в запас из Вооруженных сил РФ по состоянию здоровья, в связи с признанием его ограниченного годным к военной службе. Приказом командира войсковой части _.. от 09.06.2010 года Скрипка А.Н. исключен из списков личного состава части с 03.09.2010 года. 31.08.2011 года решением Бюро МСЭ по г. __ истцу была установлена _.. группа инвалидности. 27.01.2012 года истцом было направлено ответчику заявление о выплате страховой суммы с приложением необходимых документов. 20.02.2012 года ответчик выплатил истцу страховую сумму в размере __ рублей.

Истец, ссылаясь на то, что 01 января 2012 года вступил в силу ФЗ от 01. 10. 2011 N 306-ФЗ которым установлены новые суммы страховых выплат по инвалидности, полученной в период прохождения военной службы и для второй группы инвалидности установлена сумма в размере 1 миллион рублей, просит взыскать с ответчика в счет страхового возмещения _.. руб., в счет расходов по оказанию услуг представителя -_.. рублей, а также расходы на проезд в размере _.. руб. _.. коп.

Истец Скрипка А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, его представитель по доверенности Козлов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО "МАКС" по доверенности Киселев П.О. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит истец Скрипка А.Н., по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, утверждая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, оспаривает вывод решения об отсутствии у него права на иное исчисление размера выплаты.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом и находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

В соответствии с ч.2 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец - _.. -приказом Министра обороны РФ N __ от 26.03. 2010 года был досрочно уволен в запас из Вооруженных сил РФ по состоянию здоровья, в связи с признанием его ограниченного годным к военной службе.

Приказом командира войсковой части __. от 09.06.2010 года Скрипка А.Н. исключен из списков личного состава части с 03.09.2010 года.

31.08.2011 года решением Бюро МСЭ по г. _.. Скрипка А.Н. была установлена __ группа инвалидности.

27.01.2012 года истцом было направлено ответчику заявление о выплате страховой суммы с приложением необходимых документов.

20.02.2012 года ЗАО "МАКС" выплатило истцу страховую сумму в размере _.. рублей.

В соответствии с п.2 ст.1 ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих подлежит обязательному государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы по день окончания службы.

При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим ст. 4 настоящего ФЗ, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания службы, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.

Согласно ст.4 указанного ФЗ одним из страховых случаев является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы военных сборов.

На основании ст. 6 названного Закона, договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица-застрахованного лица (выгодоприобретателя). Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.

В соответствии с ст. 5. ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Размеры страховых сумм, действующим на момент возникших правоотношений между сторонами: размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица.

Размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, исходя из оклада, установленного для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности и имеющего воинское звание, которые аналогичны воинской должности и воинскому званию военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов: инвалиду II группы - 50 окладов;

Если в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов застрахованному лицу при переосвидетельствовании в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы вследствие указанных в настоящем пункте причин будет повышена группа инвалидности, размер страховой суммы увеличивается на сумму, составляющую разницу между количеством окладов, причитающихся по вновь установленной группе инвалидности, и количеством окладов, причитающихся по прежней группе инвалидности;

В соответствии с ст. 5. указанного закона в действующей редакции с 1 января 2012 года страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду II группы - 1 000 000 рублей; инвалиду 3 группы - 500 000 руб.

Согласно ст. 4. ГК РФ Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно ст. 422. ГК РФ Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Поскольку ФЗ от 08.11 2011 года не установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, поэтому положения ст. 5 ФЗ относительно применения фиксированных страховых сумм при осуществлении страховой выплаты распространяются на страховые случаи, произошедшие с 01.01. 2012 года, а поскольку страховой случай наступил 26 апреля 2011 года, в связи, с чем суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Все выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, у судебной коллегии оснований для признания их незаконными нет.

В поданной апелляционной жалобе истец настаивает на возможности применения к данным правоотношениям нового закона, введенного в действие 1 января 2012 года, так как сам за выплатой он обратился в 2012 году, в период действия нового закона. Коллегия не согласна с приведенной позицией, полагает ее юридически ошибочной. Размер страховой выплаты определяется законом и договором по состоянию на момент страхового случая, который, в свою очередь, считается наступившим моментом установления инвалидности, а не обращения за выплатой либо перечисления денежных средств.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 31 июля 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: