Апелляционное определение Московского городского суда от 18 января 2013 г. N 11-1592/13 (ключевые темы: исправление описки - частная жалоба - заявление о разъяснении - извещение лиц, участвующих в деле - разъяснение решения суда)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 января 2013 г. N 11-1592/13

Фед./судья Зенина Л.С. Гр. дело N 11-1592

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.

судей Харитонова Д.М. и Пашкевич А.М.

при секретаре Процевской Е.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Харитонова Д.М.

материал по частной жалобе Пановой Л.Е.

на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012 года,

которым отказано Пановой Л.Е. в разъяснении определения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2012г. об исправлении описки в решении Бабушкинского районного суда г. Москвы от _г.

УСТАНОВИЛА:

Панова Л.Е. обратилась в суд с заявлением о разъяснении определения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2012г. которым ей было отказано в удовлетворении заявления об исправлении описки в решении Бабушкинского районного суда г. Москвы от _г.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит заявитель.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений п. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Отказывая Пановой Л.Е. в разъяснении определения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2012г. об исправлении описки в решении Бабушкинского районного суда г. Москвы от _г. суд исходил из того, что определение суда написано четко и ясно и оснований для его разъяснения нет.

Данный вывод судьи судебная коллегия находит правильным.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: