Апелляционное определение Московского городского суда от 12 февраля 2013 г. N 11-1839/13 (ключевые темы: решение призывной комиссии - отсрочка - призыв на военную службу - призывник - медицинское освидетельствование)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 февраля 2013 г. N 11-1839/13

Судья Шалагина Д.Д. Дело N 11-1839

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М

судей Кирсановой В.А., Малыхиной Н.В.

при секретаре Процевской Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи Кирсановой В.А., по апелляционной жалобе Кочеткова А.И. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2012 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Кочеткова А.И. о признании незаконными решения от ХХХ. и действий призывной комиссии внутригородского муниципального образования Зябликово отдела военного комиссариата города Москвы по Царицынскому району ЮАО города Москвы, направлении его на дополнительное медицинское обследование отказать.

УСТАНОВИЛА:

Кочетков А.И. обратился в суд с заявлением о признании решения призывной комиссии района "Зябликово" г.Москвы от ХХХгода о предоставлении ему отсрочки незаконным и направлении его на медицинское обследование для определения категории годности к военной службе, мотивируя тем, что в связи с призывом на военную службу он проходил обследование в ЕКБ NХХХ, где был установлен диагноз не соответствующий его состоянию здоровья; просил отменить решение призывной комиссии и направить его на дополнительное стационарное медицинское обследование по имеющемуся у него заболеванию.

Кочетков А.И., его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснили, что о не знали об принятии решения о предоставлении отсрочки.

Представитель заинтересованного лица - отдела по Царицынскому району Военного комиссариата г.Москвы по доверенности Серебряков М.А. судебном заседании просил об отказе в удовлетворении заявления.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого как незаконного просит Кочетков А.И. по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела.

Как установил суд решением комиссии по постановке граждан на воинский учет от ХХХгода по результатам медицинского освидетельствования Кочетков А.И. поставлен на воинский учет призывников как годный к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности Б) на основании ст.9 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"; заявитель подлежал призыву на военную службу в ХХХг. и ХХХ.

По заявлению Кочеткова А.И. в ЕКБ NХХХ проведено дополнительное обследование призывника с ХХХ по ХХХ., поставлен диагноз: "Продольное плоскостопие второй степени без изменений в суставах обеих стоп. Поперечное плоскостопие слева ХХХстепени. Умеренное

ограничение функций стоп". В силу ст.66 п. "в" графы 1 таблицы оценки объема

движений в суставах в расписании болезней "Положения о военно-врачебной экспертизе", утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.2003г. N 123, Кочетков А.И., имеющий данное заболевание, годен к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности Б).

ХХХгода решением призывной комиссии МО "Зябликово" в соответствии с п.1ст.26, пп "а", п.2 ст.24 Федерального закона от 28.03.1998г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" Кочеткову А.И. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании справки об обучении заявителя в Московском авиационном институте; заявления об отказе от отсрочки и призыве на службу от Кочетков А.И. не поступало.

Разрешая заявленные требования в рамках главы 25 ГПК РФ суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления Кочеткова А.И. не имеется, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий призывной комиссии района "Зябликово" г.Москвы, нарушении процедуры принятия решения от ХХХгода.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что оснований для признания незаконными действий призывной комиссии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку судебная коллегия считает, что обстоятельства дела судом установлены полно и правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нормы действующего законодательства применены судом верно. Ссылки Кочеткова А.И на необоснованное установление годности по категории "ХХХ" без учета имеющихся медицинских документов, наличие разных диагнозов, проведение дополнительного обследования, не влекут отмену решения, поскольку не относятся к оспариваемому заявителем решению призывной комиссии от ХХХгода о предоставлении отсрочки; кроме этого, категория годности "ХХХ" определена Кочеткову А.И. решением комиссии по постановке граждан на воинский учет от ХХХгода, данное решение заявителем не обжаловано.

С учетом представленных по делу доказательств, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; заявленные требования разрешил в соответствии с материальным и процессуальным законом. В связи с этим, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения суда, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда города Москвы от 23 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кочеткова А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи