Апелляционное определение Московского городского суда от 28 января 2013 г. N 11-2743/13 (ключевые темы: незаконное владение - подача заявления - порядок подачи - частная жалоба - оплата государственной пошлины)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 января 2013 г. N 11-2743/13

Судья: Гордеева О.В.

Дело N11-2743

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей Гончаровой О.С. и Салтыковой Л.В., при секретаре Тихоновой Ю.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С., дело по частной жалобе Алонзовой Л.Д. на определение Коптевского районного суда г. Москвы 25 октября 2012 г., которым постановлено:

Исковое заявление Алонзовой ЛД к ООО "Глория", ООО "НОРА" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без движения.

Установить заявителю срок до 23 ноября 2012 года для устранения указанных недостатков.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

УСТАНОВИЛА:

Алонзова Л.Д. обратилась в суд с иском к ООО "Глория", ООО "НОРА" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением суда от 05 марта 2012 года заявление было оставлено без движения и заявителю было предложено в срок до 06 апреля 2012 года устранить указанные в определении недостатки.

Истцом было обжаловано определение от 05 марта 2012 года.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2012 г.определение Коптевского районного суда города Москвы от 05 марта 2012 года отменено и материал возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Алонзова Л. Д. просит об отмене определения суда от 25 октября 2012 г. ссылаясь ссылаясь на тяжелое материальное положение и невозможности оплаты государственной пошлины в установленном законом размере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Вынося определение, суд указал, что подача заявление должна быть оплачена госпошлиной, исходя из цены иска, однако, Алонзовой Л.Д. не представлено доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в надлежащем размере, не представлено также документов, подтверждающих льготы по оплаты государственной пошлины. Требование носят имущественный характер и соответственно подача заявления должна быть оплачена госпошлиной по правилам подачи исков имущественного характера.

Не усматривая оснований к отмене определения суда, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Коптевского районного суда г. Москвы от 25 октября 2012 г. оставить без изменения, а частную жалобу Алонзовой Л.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: