Апелляционное определение Московского городского суда от 4 февраля 2013 г. N 11-3052/13 (ключевые темы: кредитный договор - отсрочка исполнения решения суда - расходы по госпошлине - малолетние дети - предмет залога)

Апелляционное определение Московского городского суда от 4 февраля 2013 г. N 11-3052/13

Судья суда первой инстанции: Тихонова В.Ф.

гр.д. N 11-3052

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2013 года г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.

судей Ворониной И.В., Зельхарняевой А.И.

при секретаре Богучарской А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И.

дело по частной жалобе представителя ОАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" *** на определение Преображенского районного суда г.Москвы от **** года,

установила:

ОАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" обратилось в суд с иском к Сенчукову А.Г., Сенчуковой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Преображенского районного суда г.Москвы от *** г., вступившим в законную силу *** г., постановлено:

"Расторгнуть Кредитный договор N*** от *** года, заключенный между "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (Открытое акционерное общество) и Сенчуковым А.Г., Сенчуковой Е.А.

Взыскать солидарно с Сенчукова А.А. и Сенчуковой Е.А.в пользу "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору N **** от ****года в размере **** руб.**** коп., из них:

сумма кредита *** руб. *** коп.

сумма процентов- **** руб. *** коп.

сумма неустойки - **** руб. *** коп.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога недвижимости ( ипотеки) N N**** от **** года : квартиру расположенную по адресу: *****, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью **** кв.м., жилой площадью *** кв.м., кадастровый номер заложенного имущества N ***, заключенного между "Московский Кредитный Банк" (открытое акционерное общество) и Сенчуковой Е.А., установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с Сенчукова А.Г. в пользу "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (открытое акционерное общество) расходы по госпошлине в сумме *** руб. ***коп.

Взыскать с Сенчуковой Е.А. в пользу "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (открытое акционерное общество) расходы по госпошлине в сумме **** руб. *** коп.

В остальной части иска отказать".

Сенчуков А.Г. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ссылаясь на наличие у него двоих малолетних детей, а также тяжелое материальное положение.

Определением Преображенского районного суда г.Москвы от **** года суд отсрочил исполнение решения Преображенского районного суда г.Москвы от *** г. на срок до **** г.

Об отмене данного определения как незаконного просит в частной жалобе представитель ОАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" ****.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.2 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, находит определение суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Разрешая вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции указал на семейное положение ответчика Сенчукова А.Г., у которого на иждивении находятся малолетние дети, низкий уровень его дохода, и, принимая во внимание материальное положение ответчика, пришел к выводу об отсрочке исполнения решения суда.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, они основаны на материалах дела, соответствуют требованиям закона.

Частная жалоба надлежащих правовых доводов для отмены обжалуемого определения не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Преображенского районного суда Москвы от **** года оставить без изменения, частную жалобу представителя ОАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" **** без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи