Апелляционное определение Московского городского суда от 6 марта 2013 г. N 11-3947/13 (ключевые темы: расторжение договора ренты - выкуп ренты - обеспечение иска - замки - обременение)

Апелляционное определение Московского городского суда от 6 марта 2013 г. N 11-3947/13

Судья Жолудова Т.В. гр.д.11-3947

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 марта 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.

и судей Казаковой О.Н., Федерякиной Е.Ю.

при секретаре Козловой Ю.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В.

дело по частной жалобе Исаева В.П.

на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2012 г., которым постановлено: отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Мещанского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2009 г. по гражданскому делу N2-71/2012 по иску Исаева Владимира Петровича к Шаковой Виктории Евгеньевне, ООО "Старый замок", ООО "Предприятие "Евразия-Сервис" о расторжении договора ренты, признании соглашения о выкупе ренты и договоров купли-продажи незаключенными. Снять запрет на совершение действий по отчуждению или обременению квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. **

УСТАНОВИЛА:

Исаев В.П. обратился в суд с иском к Шаковой В.Е., ООО "Старый замок", ООО "Предприятие "Евразия-Сервис" о расторжении договора ренты от 04.06.2007 г., по которому принадлежащая ему квартира по адресу: г. Москва, ул. ** перешла в собственность Шаковой В.Е., признании соглашения о выкупе ренты и договоров купли-продажи незаключенными.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы 28 сентября 2009 г. в целях обеспечения иска Исаева В.П. по указанному гражданскому делу был наложен запрет на совершение действий по отчуждению или обременению квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. **.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 08.06.2012 г. в удовлетворении исковых требований Исаева Владимира Петровича к Шаковой Виктории Евгеньевне, ООО "Старый замок", ООО "Предприятие "Евразия-Сервис" о расторжении договора ренты, признании соглашения о выкупе ренты и договоров купли-продажи незаключенными отказано. Решение вступило в законную силу 12.10.2012 г.

ООО "Предприятие "Евразия-Сервис" обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению истца, наложенных определением суда от 28.09.2009 г., указывая на вступление в законную силу решения об отказе истцу в иске.

Представитель заявителя ООО "Предприятие "Евразия-Сервис" в судебное заседание явился, заявление об отмене обеспечительных мер поддержал.

Ответчик Шакова В.Е. в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Истец Исаев В.П., представитель ответчика ООО "Старый замок" в судебное заседание не явились.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе истец.

На заседание судебной коллегии истец, его представитель, представитель ответчика ООО "Старый замок", третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещены судом надлежащим образом.

Судебная коллегия с учетом того обстоятельства, что указанные участники процесса не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин, считает возможным в соответствии со ст.144 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, выслушав ответчицу Шакову В.Е., представителя ООО "Предприятие "Евразия-Сервис" Володковича В.Л., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Рассматривая заявление об отмене мер по обеспечению иска, суд, пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В частной жалобе истец ссылается на то обстоятельство, что он не был извещен о дате судебного заседания, назначенного на 6 декабря 2012 года.

Из материалов дела следует, что истец в судебном заседании суда первой инстанции 6 декабря 2012 года участия не принимал, сведения о его извещении на указанную дату в материалах дела отсутствуют, из приложенной к материалам дела информации с сайта ФГУП "Почта России" следует, что повестка была вручена Исаеву В.П. 20.12.2012 г., т.е. после судебного заседания (л.д.112,114).

Таким образом, суд при отсутствии сведений о надлежащем извещении истца в нарушение ст.144 ГПК РФ рассмотрел вопрос об отмене обеспечения иска в его отсутствие, в связи с чем определение суда нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

Однако, судебная коллегия, отменяя определение суда в связи с нарушением норм процессуального закона, соглашается с выводом суда об отмене мер по обеспечению иска, поскольку спор сторон разрешен, решение суда вступило в законную силу, а потому отсутствуют основания для сохранения мер по обеспечению иска.

Таким образом, отменяя определение суда, судебная коллегия соглашается с выводом суда об удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2012 г. отменить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Мещанского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2009 г. по гражданскому делу N2-71/2012 по иску Исаева Владимира Петровича к Шаковой Виктории Евгеньевне, ООО "Старый замок", ООО "Предприятие "Евразия-Сервис" о расторжении договора ренты, признании соглашения о выкупе ренты и договоров купли-продажи незаключенными. Снять запрет на совершение действий по отчуждению или обременению квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. **

Председательствующий

Судьи