Апелляционное определение Московского городского суда от 12 февраля 2013 г. N 11-3950/13 (ключевые темы: срок обжалования - предоставление ежегодного отпуска - частная жалоба - взыскание заработной платы - восстановление на работе)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 февраля 2013 г. N 11-3950/13

Судья Жолудова Т.В.

Гр.дело N 11-3950

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.

и судей Климовой С.В., Котовой И.В.,

при секретаре Егорове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по частной жалобе Леоновой Л.М. на определение Мещанского районного суда города Москвы от 10 октября 2012 года, которым постановлено:

возвратить Леоновой Л.М. частную жалобу на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 03.09.2012 г. по гражданскому делу N 2-7655/12 по иску Леоновой Л.М. к ОАО "РЖД" о восстановлении на работе, предоставлении очередного отпуска, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Леонова Л.М. обратилась в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" о восстановлении на работе, предоставлении очередного отпуска, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В период рассмотрения спора в суде истец просила о передаче дела на рассмотрение в Воркутинский городской суд по месту нахождения большинства доказательств.

Определением суда от 03.09.2012 в удовлетворении ходатайства Леоновой Л.М. о передаче дела отказано (т. 1 л.д. 268), с чем не согласилась истец, направив в суд частную жалобу, которая поступила в суд 04.10.2012 (т. 2 л.д. 130-131).

10.10.2012 судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Леонова Л.М. по доводам частной жалобы, подписанной представителем по доверенности (т. 1 л.д. 251) Гавриленко Н.И., срок на подачу которой восстановлен определением суда от 10.01.2013.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, учитывая положения ч. 2 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, и принимая во внимание, что о ее подаче стороны уведомлены судом первой инстанции в соответствии со ст. 325 ГПК РФ (т. 2 л.д. 136), судебная коллегия считает, что определение суда от 10.10.2012 подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из определения суда от 10.10.2012, возвращая жалобу Леоновой Л.М. на определение суда от 03.09.2012, суд руководствовался положениями ч. 1 ст. 324 ГПК РФ и исходил из того, что срок обжалования определения истцом пропущен, а просьба о его восстановлении в жалобе не содержится. При этом суд указал, что срок обжалования определения истек 18.09.2012, в то время как частная жалоба подана истцом 19.09.2012.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами, поскольку они не подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок считается не пропущенным.

Из материалов дела следует, что частная жалоба на определение суда от 03.09.2012 была сдана представителем истца в организацию почтовой связи 18.09.2012, что подтверждается конвертом (т. 2 л.д. 65), а также уведомлением о сдаче почтового отправления (т. 2 л.д. 137).

При таких данных, установленный ст. 322 ГПК РФ срок подачи частной жалобы Леоновой Л.М. не пропущен, оснований для возврата жалобы у суда не имелось, в связи с чем определение суда от 10.10.2012 не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело направлению в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы истца на определение суда от 03.09.2012.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Мещанского районного суда города Москвы от 10 октября 2012 года отменить,

дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы Леоновой Л.М. на определение суда от 03 сентября 2012 года.

Председательствующий

Судьи