Апелляционное определение Московского городского суда от 12 февраля 2013 г. N 11-4729/13 (ключевые темы: член кооператива - председатель правления - дачное некоммерческое объединение - общее собрание - паевой взнос)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 февраля 2013 г. N 11-4729/13

Судья: Цывкина М.А.ДелоN 11-4729/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 февраля2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Пильгуна А.С.

судей: Канивец Т.В., Журавлевой Т.Г.

при секретаре:Пучкове А.А.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по апелляционной жалобе председателя Правления ПСК "Муравка" Горохова П.В.на решение Пресненскогорайонного суда г. Москвы от 31 октября 2012 года, которым постановлено:

"Иск Потребительского Садоводческого Кооператива "Муравка" к Шильд Г А о взыскании задолженности по членским, паевым взносам, пени, судебных расходов - оставить без удовлетворения".

установила:

ПСК "Муравка"обратился в суд с иском к Шильд Г.А. о взыскании задолженности по членским, паевым взносам, пени в размере 240.844 руб., расходов по оплате услуг представителя 20.000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5.808, 44 руб.

В обоснование указал, что Шильд Г.А. является собственником земельных участков NN **, расположенных на территории ПСК "Муравка" и является членом кооператива с 26.10.2006.

В силу действующего законодательства, а также согласно положениям Устава ПСК "Муравка", член кооператива обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества и своевременно уплачивать членские и другие взносы, установленные соответствующим решением общего собрания членов кооператива.

Шильд Г.А. данные обязательства не исполняет, а неоднократные обращения ПСК "Муравка" к ней об уплате членских и целевых взносов оставлены без удовлетворения, что нарушает права других членов кооператива, добросовестно исполняющих свои обязательства.

Председатель Правления ПСК "Муравка" Горохов П.В. требования поддержал в полном объеме.

Шильд Г.А., ее представитель по доверенности Шуплецова Ю.И. исковые требования не признали.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционнойжалобе председатель Правления ПСК "Муравка" Горохов П.В. просит решение суда отменить по доводам жалобы, принять по делу новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы,выслушавпредседателя Правления ПСК "Муравка" Горохова П.В., поддержавшегожалобу, Шильд Г.А. и ее представителя Шуплецову Ю.И., согласившихся с решением, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст.18 Федерального Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

В соответствии с п.5.3. устава ПСК "Муравка" лицо, имеющее земельный участок в границах кооператива и желающее стать членом кооператива, направляет в правление кооператива соответствующее письменное заявление с просьбой о его принятии в члены кооператива. Указанное заявление зачитывается председателем правления на очередном общем собрании членов кооператива, на котором и принимается решение о приеме гражданина в члены кооператива.

В силу п.5.4. лицо, принятое в члены кооператива в 30-тидневный срок с момента ознакомления с соответствующим решением обязано оплатить вступительный взнос в размере, утвержденным общим собранием членов кооператива на момент принятия гражданина в члены кооператива.

Из материалов дела видно, чтоПСК "Муравка" является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, действующей на основании Устава.

Земельный участок N ** был выделенШильд Г.А. в 2007 году на основании Постановления главы Шаховского муниципального района Московской области N ** от 16.10.2007.

Как пояснила Шильд Г.А. на заседании судебной коллегии, участок ей был выделен по месту работы, как и всем другим работникам **.

Участок N **был подарен по договору дарения 05.08.2010. Оба участка проданы ею по договору купли-продажи от 15.11.2011 Д И.С. В настоящее время в ПСК "Муравка" земельных участков в собственности Шильд Г.А. не имеет.

Исследуя представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции верно указал, чтозаявлениеШильд Г.А., направленное в адрес председателя правления ПСК "Муравка" 03.04.2006 с просьбой выделить ей земельный участок N **, не содержитпросьбы о принятии ее в члены кооператива.

Судом было установлено, что общего собрания о принятии Шильд Г.А. в члены ПСК "Муравка" не проводилось, членская книжка ей не выдалась.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд сослался на то, что Шильд Г.А. членом кооператива никогда не являлась

Довод жалобы о том, что Шильд Г.А. бесплатно оформила в собственность участок N **, не свидетельствует о незаконности решения.

Ссылка в жалобе на то, чтоШильд Г.А. 26.10.2006 на общем собрании была принята в члены ПСК, присутствовала на собрании 02.08.2008, судебной коллегией не может быть принята во внимание, поскольку суд оценил собранные по делу доказательства в совокупности с фактическими обстоятельствами и результаты оценки отразил в решении.

Суду не было представлено волеизъявление Шильд Г.А. о вступлении в члены ПСК "Муравка", не была представлена членская книжка. Более того, председатель ПСК "Муравка" не отрицал, что этих документов не было.

Судебная коллегия учитывает, что земельный участок Шильд Г.А. был выделен в 2007 году, а не в 2006, другой участок подарен только в 2010 году. К тому же оба участка уже проданы в 2011 году.

Денежные средства в сумме 58.700 руб. в качестве оплаты взносов за участки NN **за 2011-2012 годы на основании письма-уведомления от 12.05.2012 оплачены Дмитриевым И.С., который в настоящее время является собственником указанных земельных участков.

То обстоятельство, что при составлении сметы и расчете ежегодных взносов принимается во внимание количество участков, находящихся на территории ПСК, а не членство или не членство каждого садовода, не может повлечь отмену постановленного судебного акта, поскольку не основаны на нормах права.

При рассмотрении спора судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для его разрешения, правильно применены нормы материального и процессуального права. Все доводы сторон судом проверены в полном объеме, дана надлежащая оценка всем представленным по делу доказательствам, постановлено законное и обоснованное решение, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Апелляционная жалоба и дополнения к ней рассмотрены в пределах, содержащихся в них доводов.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решениеПресненского районного суда г. Москвы от 31 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу председателя Правления ПСК "Муравка" Горохова П.В.без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: