Апелляционное определение Московского городского суда от 8 февраля 2013 г. N 11-4840/13 (ключевые темы: сводное исполнительное производство - освобождение имущества от ареста - исключение из описи - нежилые помещения - проведение торгов)

Апелляционное определение Московского городского суда от 8 февраля 2013 г. N 11-4840/13

Судья: Галий И.М. Дело N 11-4840

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 08 февраля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Павлова А.В., Овсянниковой М.В.,

при секретаре Верейкиной К.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по частной жалобе представителя ЗАО "Титан групп" - Зеленцовой О.В. на определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25 октября 2012 года.

Руководствуясь статьями 193 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25 октября 2012 года оставить без изменений, частную жалобу представителя ЗАО "Титан групп" - Зеленцовой О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Галий И.М. Дело N 11-4840

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 08 февраля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Павлова А.В., Овсянниковой М.В.,

при секретаре Верейкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по частной жалобе представителя ЗАО "Титан групп" - Зеленцовой О.В. на определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25 октября 2012 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявление представителя ЗАО "Титан групп" по доверенности Зеленцовой О.В. об отмене мер по обеспечению иска по делу по иску ЗАО "НПО "САПФИР" к УФССП по г. Москве, Кушнареву Л.Н., ЗАО "Титан групп", Клепинину Н.Н., Михайлову В.Н. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества отказать",

УСТАНОВИЛА:

ЗАО "НПО "САПФИР" обратилось в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к УФССП по г. Москве, Кушнареву Л.Н., ЗАО "Титан групп", Клепинину Н.Н., Михайлову В.Н. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества.

По ходатайству стороны истца судом было постановлено определение от _ года о приостановлении сводного исполнительного производства

N _ от _ года, в том числе, в части приостановления исполнительных действий по передаче арестованного имущества - нежилых помещений, общей площадью _ м.кв., расположенных по проезду _, дом _, строение _ в

г. Зеленограде, на реализацию путем проведения торгов.

Представитель ЗАО "Титан групп" обратилась в суд с заявлением об отмене определения о приостановлении сводного исполнительного производства от _ года.

Судом постановлено обжалуемое определение от 25.10.2012 года, об отмене которого просит представитель ЗАО "Титан групп" - Зеленцова О.В. по доводам частной жалобы, указывая на незаконность и необоснованность определения, поскольку определение о принятии обеспечительных мер от _ года не содержит мотивов принятия определения.

Выслушав представителя ЗАО "Титан групп" - Ипатикова Д.В., Клепинина Н.Н., поддержавших доводы жалобы, представителей ЗАО "НПО "САПФИР" - Семенова В.А. и Карлинского А.В., согласившегося с определением суда, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения суда первой инстанции не находит.

Как следует из материалов дела, ЗАО "НПО "САПФИР" обратилось в районный суд с иском к УФССП по г. Москве, Кушнареву Л.Н., ЗАО "Титан групп", Клепинину Н.Н., Михайлову В.Н. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества.

Определением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14.09.2012 года в качестве мер обеспечения иска было приостановлено сводное исполнительное производство N _ от _ года, в том числе, в части приостановления исполнительных действий по передаче арестованного имущества - нежилых помещений, общей площадью _ м.кв., расположенных по проезду _, дом _, строение _ в г. Зеленограде, на реализацию путем проведения торгов.

До принятия судом решения по заявленным истцом требованиям, представитель ЗАО "Титан групп" обратилась в суд с заявлением об отмене определения о приостановлении сводного исполнительного производства от _ года.

Вынося обжалуемое определение суд первой инстанции, со ссылкой на статью 144 ГПК РФ, верно указал на преждевременность обращения в суд с данным заявлением, учтя при этом, что решение по спору между сторонами на момент отказа в отмене обеспечительных мер принято не было.

Таким образом, доводы представителя заявителя о незаконности обжалуемого определения, судебная коллегия во внимание не принимает.

В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу о том, что вынесенное судом первой инстанции определение об отказе в отмене мер по обеспечению иска является законным, обоснованным и потому оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь статьями 193 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25 октября 2012 года оставить без изменений, частную жалобу представителя ЗАО "Титан групп" - Зеленцовой О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: