Апелляционное определение Московского городского суда от 8 февраля 2013 г. N 11-4877/13 (ключевые темы: защита прав потребителей - восстановление пропущенного срока - кредитный договор - подача заявления - исполнительный лист)

Апелляционное определение Московского городского суда от 8 февраля 2013 г. N 11-4877/13

Судья: Цывкина М.А.ДелоN 11-4877/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 08 февраля2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Пильгуна А.С.

судей: Канивец Т.В., Журавлевой Т.Г.

при секретаре: Филимонове Е.В.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе Лазарева А.А.на определениеПресненскогорайонного суда г. Москвы от 12ноября 2012 года, которым постановлено:

"Отозвать, выданный взыскателю Лазареву А.А. 04 октября 2012 года Пресненским районным судом г. Москвы исполнительный лист (серия ВС N **) на решение суда от 02 августа 2012 года по гражданскому делу N 2-3599/12 по иску Лазарева А А к Закрытому акционерному обществу "Коммерческий банк ДельтаКредит" о защите прав потребителей.

Восстановить представителю ответчика ЗАО "КБ ДельтаКредит" пропущенный срок апелляционного обжалования решения суда от 02 августа 2012 года по гражданскому делуN 2-3599/12 по иску Лазарева А А к Закрытому акционерному обществу "Коммерческий банк ДельтаКредит" о защите прав потребителей.

Поданную представителем ответчика ЗАО "КБ ДельтаКредит" апелляционную жалобу на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 02 августа 2012 года по гражданскому делуN 2-3599/12 по иску Лазарева Анатолия Анатольевича к Закрытому акционерному обществу "Коммерческий банк ДельтаКредит" о защите прав потребителей, для рассмотрения направить в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда".

установила:

ЗАО "КБ ДельтаКредит" обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование указало, что 02.08.2012 судом постановлено решение по делу по иску Лазарева А.А. к ЗАО "КБ ДельтаКредит". Обжалуемое решение было получено банком по истечении месяца установленного законом для обжалования. Считает, что срок пропущен по уважительной причине.

Представитель ЗАО "КБ ДельтаКредит" - Семенова Л.А. заявление поддержала.

Лазарев А.А. возражал в удовлетворении заявления.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Лазарев А.А.просит определение суда отменить по доводам жалобы, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении ходатайства ответчика о восстановлении срока отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы,выслушав Лазарева А.А. и его представителя Андропова И.Н., поддержавших жалобу, представителя ЗАО "КБ ДельтаКредит" - Семенову Л.А., согласившуюся с определением,судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом правильно применены нормы процессуального права ст.112 ГПК РФ, согласно которой лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Из материалов дела видно, что 02.08.2012 Пресненским районным судом г.Москвы постановлено решение по иску Лазарева А.А. к ЗАО "КБ ДельтаКредит" о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, которым суд удовлетворил исковые требования Лазарева А.А.

30.08.2012 решение направлено сторонам.

Сведений о получении ЗАО "КБ ДельтаКредит" копии решения от 02.08.2012 в материалах дела нет.

Удовлетворяя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судом учтено, что копию решения суда ЗАО "КБ ДельтаКредит" получило по истечении срока обжалования - 26.09.2012.

Доводы жалобы о том, что решение Пресненского районного суда г.Москвы от 02.08.2012 года вступило в законную силу и исполнено не может повлиять на законность принятого судебного акта.

Нарушений процессуальных норм права судом не допущено.

Оснований для отмены определения суда судебная коллегия не находит.

Частная жалоба рассмотрена в пределах, содержащихся в ней доводов.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

ОпределениеПресненского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобуЛазарева А.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: